na sajtu LSS objavljen predlog za ukidanje zabrane lova na jarebice,u potpisu UO LSS,po njihovom mišljenju je zabrana doneta u korist grupa koje se bave obukom pasa
inače kažu i da se planski gazduje jarebicama i da lov uopšte neutiče kao faktor smanjenja brojnosti
pa bilo bi veoma zanimljivo ispitati tačnost evidencija stručne službe i stanje na terenu
Indjijanac kaže:
na sajtu LSS objavljen predlog za ukidanje zabrane lova na jarebice,u potpisu UO LSS,po njihovom mišljenju je zabrana doneta u korist grupa koje se bave obukom pasa
inače kažu i da se planski gazduje jarebicama i da lov uopšte neutiče kao faktor smanjenja brojnosti
pa bilo bi veoma zanimljivo ispitati tačnost evidencija stručne službe i stanje na terenu
Nesto sam se malo udaljio od racunara u zadnje vreme(zbog obaveza) te tako i nemam sveze vesti, ali sam iznenadjen vescu iz ovog upisa o nameri LSS o ukidanju zabrane lova na jarebice.Tema me jako zanima jer na terenima u okolini Nisa i Merosine na kojima inace zivim i lovim je jarebica jedini izvor dodatne zarade za LU a i tereni ovde u okolini su i jedni od najbogatijih jarebicom te su tako jako poseceni od odgajivaca pticara zbog dresure.
Prevashodno sam iznenadjen promenom misljenja u LSS, te tako i ovakvom ja mislim olako donetom odlukom.
Itekako nisam zadovoljan ni haosom koji postoji kod izvodjenja dresure bar u nasem kraju(vodi se bilo kad ,bilo gde-(do ove godine)doduse sada ipak ima terena za obuku pasa pticara, pa navodne mucke oko naplate dresure i sama kontrola .Ipak i tu treba da postoji neki red iako se divljac ne odstreljuje. A i tu itekako postoje interesne grupe i to na teritoriji cele drzave.
No sto se tice odluke o prestanku vazenja odluke o zabrani lova jarebice opet kazem da mislim da je bilo potrebno i na nivou udruzenja ili regiona ispitati stanje divljaci(podsecam na stete od velikog snega predprosle godine,jaku zimu,pa kisovito prolece,jaku susu ,lose cuvanje ,prihranu i pojenje jarebice te samim tim su i jata u toku prosle godine bila "slabija" i "pocepana" ) pa bi se mozda i stekla bolja slika o stanju divljaci pa bi i odluka mogla biti drugacija ili razlicita za ne regione ili udruzenja.
Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede
Upravi za šume
15.04.2013.
S A O P Š T E N J E
Formiranje radne grupe radi stručne analize i pripreme predloga za izmene i dopune Zakona o divljači i lovstvu
Mišljenje, primedbe i predlozi LSS
Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede RS je uputilo dana 10.04.2013. godine Lovačkom savezu Srbije zahtev, službeni broj 2103-10, za određivanje stručnog lica za člana radne grupe, koja treba da izvrši analizu Zakona o divljači i lovstvu i pripremi predloge izmena.
Ovaj zahtev je razmatran od strane UO LSS, u osnovi podržana je inicijativa, s obzirom na uočene brojne probleme u dosadašnjioj primeni zakona, nedostatke u pogledu primene, što ovom pitanju daje izuzetan značaj. Opstanak i dalji razvoj organizovanog lovstva u Srbiji, a samim tim i fondovi divljači, zavise i od zakonskih rešenja. Upravni odbor LSS je iz ovih razloga u obavezi da dobronamerno uputi mišljenja i primedbe, u cilju efikasnog, doslednog i kvalitetnog koncipiranja procedure izmene zakona.
Jedan od značajnih kriterijuma, osim iskustva i stručnosti pojedinaca članova, je svakako uloga i značaj organizacija iz kojih se imenuju predstavnici. Angažovanost dotične organizacije u pogledu obima poslova i uloge u lovstvu, kao i broja lovišta sa kojima gazduje, ili je gazdovalo, svakako treba da predstavlja jedan od nezaobilaznih kriterijuma. Savez je uspešno gazdovao sa 212 lovišta u petnaestogodišnjem razdoblju, na snazi su za većinu ugovori o gazdovanju lovištem, raznovrsnost poslova, kao i obavljanje javnih ovlašćenja predstavljaju značajno iskustvo, zbog čega predlažemo da se ne umanjujući značaj nijedne od institucija, izvrši gradacija i imenuje po obimu manja i efikasnija radna grupa, koja će biti u mogućnosti da potpunije sagleda probleme lovstva vezane za regulativu, argumentovano ukaže na propuste i predloži nova rešenja, što je svakako u interesu predlagača i opštem interesu kada je razvoj lovstva u pitanju.
LSS predstavlja lovce Srbije i raspolaže podacima i brojnim pokazateljima od interesa za lovstvo u lovištima, zbog toga smatramo da je sastavom radne grupe očigledno marginalizovan i neadekvatno zastupljen Savez i udruženja koja ga čine. Uloga i dosadašnji rad u lovstvu je na ovaj način potcenjen, očigledna je namera da se oslabi i eliminiše uticaj onih koji u većini zakon i sprovode. Sa druge strane, kabinetsko pisanje zakona donosi i ukupne štete lovstvu. Birokratski duh i nesagledavanje svih problema ove kompleksne delatnosti može uzrokovati greške koje je teško ili nemoguće ispraviti. Potsećamo da je Savez kao organizacija i ustanova posvećeno radila na sprovođenju i primenu zakona o lovstvu, a takođe i bila inicijator za donošenje ranijih verzija zakona. Normativna akta Saveza od njegovog postanka regulišu zakonitost u radu, a implementacija i puna primena zakona predstavljaju jednu od osnovnih, temeljnih, statutarnih opredeljenja Saveza. U suprotnom, može se postaviti logično pitanje, za koga se Zakon o divljači i lovstvu donosi, i ko treba da ga primenjuje? Ovde se ne mogu isključiti lovci, lovačka udruženje i njihova asocijacija Savez.
Zahtev za imenovanje radne grupe i pokrenutu proceduru za izmenu zakona, na žalost, možemo argumentovano sagledati samo kao manevar interesnih grupa okupljenih pri Upravi za šume, sa namerom da se prikriju brojni nedostaci postojećeg zakona i donetih pravilnika, zanemare objektivne i argumentovane primedbe sa terena i ne sagledaju brojne poteškoće u sprovođenju, pa i do sada uočene štetne posledice ovog zakona. Upravni odbor je mišljenja da ovo nije ispravan način za uspostavljanje kvalitetnijeg sistema lovstva koji se proklamuje, a iskustva nam govore, da se na ovaj način ne nalaze najbolja rešenja za pojedine zakonske odredbe.
Predlažemo da radnu grupu čini manji broj predstavnika, a da se u proceduru donošenja, analize, izmene i dopuna uključe predstavnici Fakulteta Veterinarske medicine i Poljoprivrednog fakulteta u Beogradu i Novom Sadu, što svakako podrazumeva podelu rada i obradu pitanja iz domena specijalizovanosti pojedinih ustanova koje daju predstavnika i koncepciju i organizaciju rada na ovim poslovima.
Upravni odbor LSS očekuje od Uprave za šume da sagleda sadržaj naših navoda, odnosno da Lovački savez Srbije kao kooperativna i organizacija tradicionalno povezana sa ministarstvom dobije značajniju ulogu u radnoj grupi, odnosno da Savez bude adekvatnije zastupljen.
Vuki kaže:
Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede
Upravi za šume
15.04.2013.
S A O P Š T E N J E
Formiranje radne grupe radi stručne analize i pripreme predloga za izmene i dopune Zakona o divljači i lovstvu
Mišljenje, primedbe i predlozi LSS
Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede RS je uputilo dana 10.04.2013. godine Lovačkom savezu Srbije zahtev, službeni broj 2103-10, za određivanje stručnog lica za člana radne grupe, koja treba da izvrši analizu Zakona o divljači i lovstvu i pripremi predloge izmena.
Ovaj zahtev je razmatran od strane UO LSS, u osnovi podržana je inicijativa, s obzirom na uočene brojne probleme u dosadašnjioj primeni zakona, nedostatke u pogledu primene, što ovom pitanju daje izuzetan značaj. Opstanak i dalji razvoj organizovanog lovstva u Srbiji, a samim tim i fondovi divljači, zavise i od zakonskih rešenja. Upravni odbor LSS je iz ovih razloga u obavezi da dobronamerno uputi mišljenja i primedbe, u cilju efikasnog, doslednog i kvalitetnog koncipiranja procedure izmene zakona.
Jedan od značajnih kriterijuma, osim iskustva i stručnosti pojedinaca članova, je svakako uloga i značaj organizacija iz kojih se imenuju predstavnici. Angažovanost dotične organizacije u pogledu obima poslova i uloge u lovstvu, kao i broja lovišta sa kojima gazduje, ili je gazdovalo, svakako treba da predstavlja jedan od nezaobilaznih kriterijuma. Savez je uspešno gazdovao sa 212 lovišta u petnaestogodišnjem razdoblju, na snazi su za većinu ugovori o gazdovanju lovištem, raznovrsnost poslova, kao i obavljanje javnih ovlašćenja predstavljaju značajno iskustvo, zbog čega predlažemo da se ne umanjujući značaj nijedne od institucija, izvrši gradacija i imenuje po obimu manja i efikasnija radna grupa, koja će biti u mogućnosti da potpunije sagleda probleme lovstva vezane za regulativu, argumentovano ukaže na propuste i predloži nova rešenja, što je svakako u interesu predlagača i opštem interesu kada je razvoj lovstva u pitanju.
LSS predstavlja lovce Srbije i raspolaže podacima i brojnim pokazateljima od interesa za lovstvo u lovištima, zbog toga smatramo da je sastavom radne grupe očigledno marginalizovan i neadekvatno zastupljen Savez i udruženja koja ga čine. Uloga i dosadašnji rad u lovstvu je na ovaj način potcenjen, očigledna je namera da se oslabi i eliminiše uticaj onih koji u većini zakon i sprovode. Sa druge strane, kabinetsko pisanje zakona donosi i ukupne štete lovstvu. Birokratski duh i nesagledavanje svih problema ove kompleksne delatnosti može uzrokovati greške koje je teško ili nemoguće ispraviti. Potsećamo da je Savez kao organizacija i ustanova posvećeno radila na sprovođenju i primenu zakona o lovstvu, a takođe i bila inicijator za donošenje ranijih verzija zakona. Normativna akta Saveza od njegovog postanka regulišu zakonitost u radu, a implementacija i puna primena zakona predstavljaju jednu od osnovnih, temeljnih, statutarnih opredeljenja Saveza. U suprotnom, može se postaviti logično pitanje, za koga se Zakon o divljači i lovstvu donosi, i ko treba da ga primenjuje? Ovde se ne mogu isključiti lovci, lovačka udruženje i njihova asocijacija Savez.
Zahtev za imenovanje radne grupe i pokrenutu proceduru za izmenu zakona, na žalost, možemo argumentovano sagledati samo kao manevar interesnih grupa okupljenih pri Upravi za šume, sa namerom da se prikriju brojni nedostaci postojećeg zakona i donetih pravilnika, zanemare objektivne i argumentovane primedbe sa terena i ne sagledaju brojne poteškoće u sprovođenju, pa i do sada uočene štetne posledice ovog zakona. Upravni odbor je mišljenja da ovo nije ispravan način za uspostavljanje kvalitetnijeg sistema lovstva koji se proklamuje, a iskustva nam govore, da se na ovaj način ne nalaze najbolja rešenja za pojedine zakonske odredbe. Predlažemo da radnu grupu čini manji broj predstavnika, a da se u proceduru donošenja, analize, izmene i dopuna uključe predstavnici Fakulteta Veterinarske medicine i Poljoprivrednog fakulteta u Beogradu i Novom Sadu, što svakako podrazumeva podelu rada i obradu pitanja iz domena specijalizovanosti pojedinih ustanova koje daju predstavnika i koncepciju i organizaciju rada na ovim poslovima.
Upravni odbor LSS očekuje od Uprave za šume da sagleda sadržaj naših navoda, odnosno da Lovački savez Srbije kao kooperativna i organizacija tradicionalno povezana sa ministarstvom dobije značajniju ulogu u radnoj grupi, odnosno da Savez bude adekvatnije zastupljen.
Upravni odbor Lovačkog saveza Srbije
ima ona narodna ŠTO NA UM,TO NA DRUM
ili ona druga ŠTO JE BABI MILO TO JOJ SE I SNILO
Ovo je običan pamflet.
Prvo, kažu da LSS predstavlja lovce Srbije, što nije tačno uopšte, nego predstavlja max. 1/3 (ako je i toliko) lovaca Srbije, pošto je Popović neka LU isključio, drugima onemogućio rad, treći nisu članovi LSS, a LSV je po Popovićevim rečima 'sam sebe isključio'. Dakle, nije tačno da LSS predstavlja lovce Srbije, nego predstavlja samo jedan deo lovaca Srbije. Sudske presude koje polako stižu na adresu LSS najbolje govore koliko je sadašnja garnitura reprezentativna!
Drugo: kažu gospoda iz LSS da su uspešno gazdovali sa 212 lovišta - o uspešnosti njihovog gazdovanja se prepričavaju priče u lovačkim krugovima, a stanje u lovištima je najbolji dokaz uspešnosti - divljači u većini lovišta nema 'ni za lek', a tamo gde divljači ima, to je samo zahvaljujući ličnim naporima lovaca i retkih rukovodilaca entuzijasta.
I treće: kao vrhunski bezobrazluk i totalnu glupost smatram sledeću rečenicu:
'Zahtev za imenovanje radne grupe i pokrenutu proceduru za izmenu zakona, na žalost, možemo argumentovano sagledati samo kao manevar interesnih grupa okupljenih pri Upravi za šume, sa namerom da se prikriju brojni nedostaci postojećeg zakona i donetih pravilnika'!!!
Kada bih se ja pitao nešto, posle ovakve rečenice bih prvo tražio da mi razjasne 'argumentovano' koje su to interesne grupe, ko ih sačinjava, i šta im je cilj, a posle toga bih verovatno završio svaku diskusiju sa onima koji sebi dozvoljavaju da ovako nešto napišu, na ovakav način, sa dozom bezobrazluka koji se ne toleriše u normalnim okolnostima!
Glupost je reći da država (Uprava za šume) želi da prikrije nedostatke propisa, kada istovremeno baš ta država pokreće proceduru i formira radnu grupu za izmenu!?! I još poziva u radnu grupu iste one koji je optužuju za prikrivanje!?! Ovo je 'contradictio in adjecto', nema blage veze sa logikom ta glupost i optužba o prikrivanju. Blago onom ko je ovu rečenicu sastavio.
Siguran sam da će nadležni državni organi biti oduševljeni kada vide ovo pisanije iz LSS - toliko je kontraproduktivno, i otvara nove frontove sa državnim organima, usput potpuno poništavajući onu naglašenu 'kooperativnost' LSS. Zar se nisu iz LSS naučili nečem, u prethodnih par godina? Oni stvarno misle da su država u državi, i da mogu sebi da dozvole ovakvo ponašanje?
Ovo je samo još jedan autogol ljudi iz LSS, mislim da je bolje za njih da se više ne oglašavaju i ne blamiraju i sebe, i LSS, i lovce koje predstavljaju.
Interesantno je da je ovo saopštenje, kao i ono o zabrani lova na jarebice, potpisan sa 'Upravni odbor LSS'?
Ja sam bio ubedjen da saopštenja u ime LSS potpisuje zastupnik LSS Zoran Popović, tako da mi je malo nelogičan ovaj postupak. Jel se to neko sakriva iza UO, kad nema hrabrosti da se potpiše imenom i prezimenom? Da li je UO jednoglasno usvojio ovo, ili je bilo i izuzetih mišljenja? Ko je autor pomenutog pisanija, ko ga je izneo na UO? Da li su članovi UO LSS svesni šta su izneli u javnost?
Citam a ne razumem sta je pisac hteo da kaze ovim pamfletom (kako ga Lala krsti).
Ajde, mozda je moja percepcija realnosti nastrana i iz tog razloga ja ovo ne razumem, pa bih zamolio forumase da mi pomognu u davanju odgovora ne nekoliko pitanja koja mi se namecu citanjem ovog pisanija.
S A O P Š T E N J E
Formiranje radne grupe radi stručne analize i pripreme predloga za izmene i dopune Zakona o divljači i lovstvu
Mišljenje, primedbe i predlozi LSS
......... Savez je uspešno gazdovao sa 212 lovišta u petnaestogodišnjem razdoblju,.....?????
...LSS predstavlja lovce Srbije i raspolaže podacima i brojnim pokazateljima od interesa za lovstvo u lovištima......??????
... Zahtev za imenovanje radne grupe i pokrenutu proceduru za izmenu zakona, na žalost, možemo argumentovano sagledati samo kao manevar interesnih grupa okupljenih pri Upravi za šume......?????
... Upravni odbor LSS očekuje od Uprave za šume da sagleda sadržaj naših navoda, odnosno da Lovački savez Srbije kao kooperativna i organizacija tradicionalno povezana sa ministarstvom dobije značajniju ulogu u radnoj grupi, odnosno da Savez bude adekvatnije zastupljen
Upravni odbor Lovačkog saveza Srbije
Ako zanemarimo formu, zna li neko neku konkretnu fakticku aktivnost LSS u gazdovanju nad nekim od 212 lovista?????
Da li neko zna gde se nalaze ovi podaci o brojnim pokazateljima od interesa za lovstvo u lovistima, da li su, gde i kada objavljeni u cilju informisanja lovacke javnosti?????? Koliko clanova ima lss i koji je to postotak od ukupnog broja lovaca Srbije???? Pa znaju li oni osnovne matematicke operacije / sabiranje, oduzimanje, mnozenje i deljenje?????i sabiranje????
Pa u dosadasnjoj primeni ZODiL-a ja sam uocio samo dve interesne grupe, okupljenih oko zorana dr popovica i slicnu, identicnu ili jos goru oko onog iz Jovana Djordjevica u Novom Sadu!!!!! Pa gde su bre ti argumenti koje mozete ali necete????
Sta to bese zastupnik udruzenja????
" Zaslepljujuce neznanje vodi nas krivim putem. O! Smrtnici jadnici, otvorite oci!
Gedžo pa zar do sada nisu dokazali da su usavršili sve četiri matematičke operacije . Prvo sabiranje (članarine) oduzimanje(iste) množenje(para u svom džepu) i deljenje (međusobno)
Malo li je?
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
Trenutno se vrsi pregled godisnjih planova od strane Republickih lovnih ispektora pa se desava da su pojedine planove u startu radili i potpisali lica koja nemaju licencu za tako nesto sto je slucaj i sa TATOTOVICEM iz LSS????
U Velikoj Plani je licno on radio godisnji plan ali je isti potpisao Boris Baic dok u pojedinim udruzenjima oko Pozarevca greska je napravljena pa sad ispektor Djuic mora iste planove da odbije kao sto to zakon i nalaze.
Ako se dobro secam Tatovic je tuzio komoru koja je trebala da mu izda LICENCu da radi ovo sto sada radi.....
LSS ima samo Baica kao licenciranog radnika za ove poslove.....
LSS polako GUBI sporove oko iskljucenja iz LSS udruzenja....
pokusavaju na sve strane da LSS vrate stare nadleznosti ali mrka kapa....
pukli su kao zvecke.......ove godine nece imati ni polovinu clanova od prosle godine...........sve preko 15.000lovaca da slave.............
Kako čujem, za člana radne grupe za izradu izmena i dopuna Zakona o divljači i lovstvu je izgleda od strane LSS izabran upravo Tatović!
A da su pukli, pukli su u LSS... Para nemaju ni za lek, jer im naplata članarine nešto ne ide! Baš se pitam zašto? Verovatno zato što su čestito radili!
Samo čekam da i njihove pandane iz LSV stigne slična sudbina, pa onda mogu zajedno da slave!
Sve što su brljali će da im dodje na naplatu. Mislili su da su svemogući, da su 'država u državi', junačili su se i skoro pretili da će ovo-ono... Kad ono, puče mehur od sapunice!?! Prazna priča!!!
Marko Tica, Djukić, Škobić i ekipa su uz sve marifetluke pokušavali da održe postojeću garnituru, da ne bi bila očišćena na Skupštini saveza. Kad su čak i to radili, onda lovci lepo uzeli i zavrnuli slavinu za novce, i eto: čiča-miča, gotova priča! Više ih niko ne zarezuje ozbiljno, ma koliko oni trčali po zemlji Srbiji i ubedjivali ljude da su u pravu.
Žive oni u nekom drugom, svom svetu, i neće ili ne umeju da vide realnost. Ali zato umeju da vide stanje na žiro računu saveza, pa će im valjda to pomoći da se opasulje, ali džaba, kasno je sada.
Samo mi je žao ljudi koji će doći na čelo saveza kad ovi odu: njih čeka Sizifov posao vraćanja poverenja u savez, koji je za relativno kratko vreme doveden do ruba propasti.
Na tom savetovanju zimus u Bugarskoj učestvovali su Zoran Popović i Miloš Beuković, predstavljeni u svojstvu profesora fakulteta.
Meni su bili veoma zanimljivi podaci koji su prezentovani, vezano za lovstvo u Srbiji, i za fondove divljači. Takodje me 'dojmilo' Beukovićevo elaboriranje vezano za poslušnost vojvodjana, u odgovorima na pitanja iz publike - čovek zna šta priča, a verovatno to i primenjuje u Lovačkom savezu Vojvodine, pa pominje i članarinu za savez! Reče čovek da analiza očnih sočiva košta oko 2500 evra godišnje, a u fin. izveštaju piše da je naučno istraživački rad koštao lovce Vojvodine oko 2 miliona dinara, ili više, dakle, 10 puta veći trošak!
Evo snimka, zaista preporučujem da pogledate, i da pažljivo pratite šta su govornici rekli, i da uporedite sa vašim saznanjima o situaciji u vašem ili susednim lovištima. Bez dileme, ovo mogu da svrstam u korisna predavanja, koja bi trebalo da otvore oči lovcima, da shvate neke stvari, bez obzira na nacionalnost!
Izbegavam ovu temu, jer smatram da je u osnovi to pitanje mnogo šireg sistembkog poremećaja, a sve ostalo nusprodukt istog, ali bih zahvalio Vukiju i Lali na video snimcima, jer najveći broj ljudi nema prilike da vidi kako nas predstavljaju demokratski, stručno ili kako god.izabrani ljudi.
Naime kvalifikacije koje je dao drugi izlagač su u najmanju ruku nedostojne čoveka koji ma kojom funkcijom predstavlja određene grupacije ljudi. Moglo bi se reći da ovakav brezobrazluk ima svoje korene u ličnom shvatanju kulture, odgovornosti,folklora. ,ali se nadam da je ipak u pitanju kafanski gaf i nesmotrenost, te očekujem da se gospodin u najmanju ruku ovde javno izvini srpskim zajednicama u Vojvodini, koje je okvalifikovao kao svakoliki problem nedostatka divljači (zeca)..(vidi od 41.min.).Pa koga vi i šta predstavljate?
kojoj li zajednici pripada doticna persona;jorksir,landras,durok???kolike je dnevnice drpio on i onaj njegov kolega da se ovako poseru po onima koji im omogucavaju da putuju po svetu i uzivaju privilegije koje kostaju milione dinara na godisnjem nivou.pa jos imaju obraza da to nazovu naucno istrazivacki rad.jos jedan dokaz bahatosti koji ce naravno proci nekaznjeno.e lovci,lovci
Ako je to tako profesore, onda da prepustimo i rukovodjenje LSV Slovacima, Rusinima i Madjarima???? ili je srpska zajednica dobra na tom nivou i tu ne treba nista menjati????
Kakva je situacija sa zecjom populacijom u Rumi??? Pa tamo je na celu udruzenja bio ili jos uvek je neko iz valjda srpske zajednice i to u zvanju prof. dr. lovnih nauka ili se i tu moze primeniti profesorova konstatacija???? profesoreeeee
pa neće baš biti tako Gedžo . Srpska populacija je najbrojnija i njih najviše vole jer daju najviše para za članarine, ili možda grešim
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
vidim da je popović dobro upućen u materiju,neznam tačno vreme održavanja tog skupa u Bugarskoj,ali je jasno i glasno rekao da će biti ove godine zabrana lova na jarebicu!!!
pa zašto je onda maltretirao kasnije UO LSS da donosi predlog za ukidanje lovostaja?!?
inače na osnovu njegovog izlaganja mogu da zaključim da rečnik i način iskazivamnja i objašnjavanja nimalo neodgovaraju jednom profesoru sa fakulteta.ako kažemo "OKO" i iznesemo neku cifru sa decimalom recimo 18,7 % onda smo samo zbunili sagovornika ,a pogotovo još ako to sve treba da prevodilac prevede na bugarski,mogu misliti šta su učesnici razumeli
Mislim....... clanarina kod mene u LU je 7000 din a to je duplo manje nego prosek clanarina u udruzenjima sirom Vojvodine pa me interesuje sta se dobija za duplo vise para jer ja sam sasvim zadovoljan lovistem i to sto dobijam za te pare malo me nervira sto se toliko "puca" na gonice i sto pokusavaju da porede ravnicarska i komercijalna lovista sa ovim nasim planinskim....ali dobro ;) njihovo je da pritiskaju a nase da se borimo i snalazimo
Bog da mu dusu oprosti. Pozdrav Daki, vidimo se u vecnim lovistima !
arnotije Offline
· 24.07.2025. 21:28
Бог да му душу прости, породици живот и здравље.
davorcalic Offline
· 24.07.2025. 19:00
Moje saučešće Darkovoj porodici i prijateljima, veoma sam ga poštovao... Nek mu je slava... Pozdravi Lalu i Mrvicu...
alex Offline
· 24.07.2025. 18:30
Sada primio poruku da je DakiNS.preminuo. Predivan čovek,prijatelj,lj udima,nemam reci kojim bih ga opisao! Darko lovi večnim lovištima sa svojim bretonima. 😞😞😞
AcaNik Offline
· 24.07.2025. 15:13
Наш колега и душа овог форума, DakiNS је умро данас. Нека му је лака земља и да има одличну екипу у вечним ловишти
Lela Offline
· 17.05.2025. 12:37
Krivolov se odvija u Zapadnoj Srbiji, Opština Požega, okolna sela ! Ubijaju se srne !!!
tomo vrbas Offline
· 20.04.2025. 08:48
Христос Васкресе.
Planinko011 Offline
· 04.11.2024. 07:37
Milane imas temu izbor prve puske za pocetnike mada tesko da ce neko nesto smisliti protiv Z6 e sad taj Lupo ne znam.
ĆIRKO PA JEL TI NEZNAŠ DA U INDJIJU IMA DJUNGLA?
kolike je dnevnice drpio on i onaj njegov kolega da se ovako poseru po onima koji im omogucavaju da putuju po svetu i uzivaju privilegije koje kostaju milione dinara na godisnjem nivou.pa jos imaju obraza da to nazovu naucno istrazivacki rad.jos jedan dokaz bahatosti koji ce naravno proci nekaznjeno.e lovci,lovci
profesoreeeee
malo me nervira sto se toliko "puca" na gonice i sto pokusavaju da porede ravnicarska i komercijalna lovista sa ovim nasim planinskim....ali dobro ;) njihovo je da pritiskaju a nase da se borimo i snalazimo 
