Rad na izmenama Zakona o oružju

U Beogradu će se sutra, 12,07,, održato prvi sastanak novoformirane Radne grupe za izradu predloga izmena Zakona o oružju i municiji, čije je donošenje i primena podigla veliku prašinu kod vlasnika oružja. Pored rigidnih odredbi Zakona o oružju, veliki problem su izazvali neopravdano visoki troškovi obavezne preregistracije već registrovanog oružja, kao i previsoke takse. Takav Zakon je u praksi pokazao da se praktično radi o masovnom razoružavanju legalnih vlasnika oružja, uz vrlo pristojan budžetski priliv ostvaren od taksi naplaćenih iz polupraznih džepova naroda.

Ranije su čelnici MUP imenovali jednu Radnu grupu u koju je bio uklučen NAOS, ali ta Radna grupa nije mnogo odmakla u konačnom definisanju predloga izmena. NAOS jeste uputio svoj nacrt, ali ljudi iz MUP se nisu definitivno izjasnili o tome. U medjuvremenu, dolaskom novog rukovodstva na čelo LSS, krovni lovački savez se uključio u rad na izmenama ZOM. Imenovana je nova Radna grupa u koju su pored NAOS uključeni i predstavnici lovaca iz LSS, ali i Streljački savez Srbije.

Kako saznajemo, predlog izmena koji je NAOS prošle godine dostavio u MUP i dalje ostaje na stolu, uz neke manje izmene, a očekuje se da sutra i predstavnici MUP izadju sa svojim predlogom izmena. Posle toga sledi usaglašavanje stavova koje bi trebalo da rezultira prihvatljivijim Zakonom o oružju. O izmenama koje su upućene u MUP smo već pisali svojevremno a i članovi Srbijalov portala su uputili jedan broj primedbi od kojih su neke uključene u nacrt izmena.

Dobro je da se stvari polako pomeraju sa mrtve tačke, a čini se da su i u MUP svesni da Zakon kakav je trenutno na snazi nije dobar, i da je vrlo teško sprovodiv bez ozbiljnih posledica po lovstvo Srbije, ali i za prateće grane privrede kojima su lovci tržište. Na stranu što je verovatno  i sama ustavnost postojećeg ZOM diskutabilna.

Pratićemo dalja dešavanja, i obaveštavati lovce o toku rada na izmenama. Predstavnicima lovaca iz LSS i ljudima iz NAOS želimo uspešan zajednički rad.

DOPUNA VESTI 17.07.:

Kako saznajemo, predlog izmena ZOM koji je pripremio LSS i koji je usvojen na UO LSS sadrži dosta promena koje nisu samo kozmetičke. Tu se misli pre svega na dodatnu relaksaciju uslova za zdravstvenu sposobnost /lekarski na svakih 5 godina bi bio obavezan samo za starije od 65 godina, izabrani lekar izdaje uverenje, a samo po potrebi šalje na specijalističke preglede.../, zatim sledi i predloh izmena zloglasnog člana 11. ZOM koji se tiče potrebnih zakonskih i praktičnih uslova za nabavku i držanje oružja. Ukupno je predloženo od strane LSS više od deset različitih izmena. Sastanak u upravi policije je protekao relativno uspešno, učesnici su upoznati sa stavovima i sada sledi borba za svaku reč /bukvalno/, jer i jedna reč može bitno da izmeni neke članove ZOM.

Po onome što smo uspeli da saznamo, teško da će neki od rigidnih stavova MUP biti promenjeni, pre svega oni stavovi koji se tiču diskrecionog prava policije da u upravnom postupku, što nabavka oružja i jeste, odstupi od prevazidjene prakse ograničenja prava i sloboda gradjana bez suvislog obrazloženja, sa rešenjima zasnovanim na procenama anonimnih ljudi, službenika MUP. Teško je ne povući paralelu: zamislite kada bi MUP odbio da registruje automobil nekom vozaču, bez obrazloženja, uz procenu da će ta osoba možda  izazvati saobraćajku?

Utisak je da ne treba previše brzo očekivati neke promene: ukoliko predlog izmena bude usaglašen u narednim mesecima, onda ide na Vladu Srbije, pa onda na Skupštinu Srbije. Sa obzirom da su na proleće planirani redovni izbori u Srbiji, teško je očekivati da će 2020. godine doći do nekih izmena ZOM. A kad se usvoje izmene ZOM, onda sledi promena pratećih pravilnika, a dotle 'ne lipši magarče do zelene trave'. Peoceduralni razlozi su dovoljni da dodatno doprinesu daljem gušenju izmrcvarenog lovstva.

Magazin Predator, letnji dvobroj

U četvrtak, 4. jula, na kioscima će moći da se kupi novi broj magazina 'Predator', a pretplatnicima će tog dana biti isporučen na adresu. Ovaj put, kao i svake godine u julu, magazin izlazi kao letnji dvobroj zbog letnje pauze.

Sledeći broj magazina 'Predator' će se pojaviti početkom septembra.

U letnjem dvobroju možete pročitati tekstove o više aktuelnih tema:

- Tema broja: Letnji lov

- Izbori u LSV na sudu, prvo ročište

- Edukativni tekst: kako 'čitati' tragove divljači

- Novi udar na vlasnike oružja

- Šta se to dešavalo u Vranju?

- Uloga lovačkog podmlatka i važnost rada sa mladima

... i još mnogo zanimljivih tekstova iz lovstva, kinologije, balistike itd.

Dvobroj 'Predatora' izlazi na povećanom broju strana (52 strane).

Beograd: LSS u mirnijim vodama

Jednoglasno usvojeni izveštaji o radu LSS za 2018.

U zgradi Veterinarskog fakulteta u Beogradu 29.06. je održano redovno zasedanje Skupštine LSS. Sednici je prisustvovalo ukupno 85 od 153 delegata. Sednicu je obeležio zvanični povratak vojvodjanskih delegata u rad Skupštine LSS, a ispostavilo se da je upravo njih 14 (od ukupno 23) dalo potreban kvorum za rad! Sa tim uvezi, najveća primdeba na ovo skupštinsko zasedanje je upravo neozbiljnost velikog broja delegata (njih blizu 70!) koji iako su prihvatili da predstavljaju lovce, ne dolaze na zasedanje. Verovatno da je i kalendarsko doba doprinelo velikom odsustvu delegata (godišnji odmori) ali smo sigurni da nije samo to uzrok. Rukovodstva LU i regionalnih saveza bi morala da se pozabave ovom temom.

Izveštaj o radu krovnog saveza podneo je predsednik LSS Bratislav Ćirković u detaljnom izlaganju. Izveštaj Nadzornog odbora podneo je predsednik NO LSS Sladjan Marković. Kuriozitet je predstavljao nalaz NO LSS koji je od knjigovodje saveza (angažovan svojevremeno od strane D.Šormaza) dobio tri različita dokumenta za različitim ciframa o poslovanju LSS – cifre se razlikuju u smislu minusa u poslovanju 2018. godine, tako da je nejasno koja je cifra tačna. Na sreću, finansije LSS su stabilizovane, dugovi izmireni, zahvaljujući pre svega predsedniku Ćirkoviću i ekipi iz UO LSS. Tok skupštinskog zasedanja je bio iznenadjujuće miran, sve odluke su donošene jednoglasno, i bez velike diskusije – praktično jedini diskutanti su bili baš Vojvodjani, njih nekoliko, uz predsednika LSV Novaka Andrića. Ali i njihove diskusije su bile uglavnom pozitivne i konstruktivne, odmerene, uz možda nešto oštriji Andrićev ton kada je u pitanju broj mesta u organima LSS koje bi po njemu trebalo da pripadnu LSV.  Često je bilo pominjanje prethodnog rukovodstva LSS (Šormaza) koji je jesenas na izbornoj Skupštini LSS debelo uvredio Vojvodjane svojom zabranom ulaska tih delegata na Skupštinu LSS, ali i ukupnim radom LSS u njegovom mandatu. Ćirković je sa govornice dao obećanje da će izmene Statuta LSS biti uradjene do kraja godine, ne precizirajući u kom pravcu i obimu će izmene biti, a što će u krajnjoj liniji zavisiti od javne rasprave.

Skupština LSS je jednoglasno donela odluku da se članarina za LSS utvrdi na iznos od 300 din. po lovcu (200+100 opciono za osiguranje); dakle, ko ima svoje uplaćeno osiguranje ne mora plaćati dodatnih 100 dinara. Takodje jednoglasno je izabran novi/stari član NO LSS Dimitrije Bošković iz LU ’Sremac’ Ruma,  upravo iz onog LU koje je tužilo LSV za poništaj izbora! Da li je jednoglasan izbor Boškovića uz vojvodjanske glasove znak omekšavanja tvrdokornog Andrićevog stava povodom izbora u LSV, ostaje da se vidi – ako i jeste, čini se da je malo zakasneo.

Posle dugo vremena, na Skupštini LSS su se mogle sa govornice  čuti i čisto lovačke teme, a ne lovno političke. Tako je Maljković Predrag iz Žitišta diskutovao o ekspanziji broja predatora (šakal i lisica), i predložio da se, nalik na naše susedne zemlje članice EU, dozvoli lov predatora klopkama.

Utisak posle Skupštine je da je LSS uplovio u mirnije vode, i za to treba odati priznanje aktuelnom rukovodstvu na čelu sa Ćirkovićem, koji je za svega osam meseci uspeo da izbegne krah saveza. Ali ne treba smetnuti sa uma da jednoglasno usvajanje i konsenzus u Skupštini može da znači dve stvari: ili nema problema, ili nema rešenja!

Šta je od ta dva u pitanju, procenite sami.

LSV na sudu: Prvo ročište

U Osnovnom sudu u Novom Sadu 25. juna je održano prvo ročište povodom tužbe LU ’Sremac’ iz Rume i Miloša Beukovića, predsednika tog LU protiv Lovačkog saveza Vojvodine za poništaj odluka izborne Skupštine LSV od 6. aprila. U tužbenom zahtevu se od LSV traži da zbog ozbiljnih kršenja izbornog postupka poništi rezultate izbora. Pre svega, navodi se da je došlo do pojave viška glasačkih llistića (Verifikaciona komisija objavila da pravo glasanja imaju 84 delegata, a Izborna komisija u glasačkoj kutiji izbrojala 85 listića!), zatim kao sporno se navodi punomoć koju je priložio predsedavajući Skupštine Dragan Gutić i njegovo učešće u glasanju uz punomoć pravno nepostojećeg LD ’Barice’, i kao treći sporni momenat se navodi da je delegat LU ’Karaš’ iz Kuštilja bio Sima Miok, iako nije član tog LU pa ih nije mogao ni predstavljati. Takodje, navode se u tužbi i još neki momenti, da je rukovanje izbornim materijalom i glasačkim listićima bilo povereno stručnoj službi LSV, iako u poslovniku decidirano piše da samo Izborna komisija može rukovati listićima. Podelu glasačkog materijala u zatvorenim kovertama (?) umesto Izborne komisije neovlašćeno je vršila stručna služba saveza. Kao sporan izbor navodi se da prema Statutu LSV mogu biti izabrani samo oni koji dobiju više od polovine glasova prisutnih delegata, što u više slučajeva (Upravni odbor, Nadzorni odbor, Sud časti) nije bio slučaj, ali je uprkos tome izbor tih ljudi obavljen. Navodi iz tužbe su potvrdjeni i u zapisniku sa Skupštine, ali i video snimcima sa Skupštine.

Predsednik LSV Novak Andrić je u odgovoru na tužbu uprkos priloženim dokazima na Sudu u celosti negirao navode iz tužbe, bez da se Upravni odbor LSV o tome izjasnio. Kako nalaže procedura, posle ovakvih postupaka tužioca i tuženog, postupajući sudija je mogao samo da odredi saslušanje predloženih svedoka i izvodjenje priloženih dokaza. Novo ročište je zakazano za 21. oktobar, kada će se prvo saslušati svedoci, izmedju ostalih i članovi Izborne komisije LSV.

Dakle, očito je da se postizbornoj krizi u LSV još ne nazire kraj. Gledano sa strane, nejasno je zbog čega se predsednik LSV upušta u jedan ovakav spor, sa vrlo dobrim izgledima da taj spor izgubi, da ne pominjemo da je ulazak u spor obavljen bez odluke UO LSV. Zbog čega je predsednik LSV nije inicirao neku vrstu vansudskog dogovora, kada zaista ima spornih momenata? Šta vojvodjanski savez time dobija? Verovatno ništa, osim povećanja troškova postupka, ali zato pojedinci oko čijeg izbora ima osporenih momenata ovako kupuju vreme, dok im mandat teče. Šta se sve dogadajalo za nepuna tri meseca od izbora, i kako je funkcionisao LSV? Dovoljno je samo pogledati postupak oko upisa promene rukovodstva u APR (ogranak saveza formiran bez odluke skupštine, zastupnik ogranka je samo predsednik LSV, iako savez zastupaju i predsednik i zamenik), pa zatim odbijanje rasprave i glasanja na UO LSV o spornim pitanjima koja se ne dopadaju nekima, pa onda imenovanje delegacije LSV za Skupštinu LSS, kada je odlukom jednog čoveka izmenjena skupštinska odluka o sastavu  vojvodjanske delegacije, i sa liste sklonjeno nekoliko imena. Iako su se na UO LSV mogli čuti glasovi protivljenja ovakvom načinu rada, predsednik LSV Andrić izgleda da nema nameru da bilo šta menja povodom toga, bez obzira što bi se verovatno sa pravom moglo postaviti pitanje statutarnosti nekih njegovih postupaka, pa i samog izbora. Deo članova organa uprave saveza ili nije svestan šta se dešava, ili iz nekih svojih razloga tolerišu takav način rada, što će se gotovo sigurno odraziti na brojnost članstva i naplatu članarine, a time i na finansijsku održivost poslovanja LSV.

Žitište: Izborna Skupština, uz novinarski mini skandal

U reprezentativnom lovačkom domu u mestu Torda, u LU ’Žitište’ su 21.06.2019. godine održani redovni izbori za funkcije u ovoj lovačkoj organizaciji, koja spada medju pet najvećih u Vojvodini. Gosti na izbornoj Skupštini su bili predsednik LSS Bratislav Ćirković, zamenik predsednika LSV Sanja Momčilović Bognič, profesor Miloš Beuković, profesor Zoran Ristić,  predstavnici medija, i drugi gosti. Članovi ovog LU, njih blizu 500 lovaca, su preko svojih predstavnika u Skupštini LU birali predsednika i zamenika predsednika LU, predsednika Skupštine LU i članove organa upravljanja. Izveštaje o svom radu su podneli dosadašnji predsednik LU Ivančević Radojica i predsednik Skupštine LU Dvorak Ede. Izveštaj o stručnom radu je podneo šef stručne službe Ratko Kušić.

Skupština LU je jednoglasno, bez primedbi i diskusija, prihvatila podnete izveštaje o radu i na sve funkcije u udruženju i za članove organa ponovo izabrala iste ljude, što je potvrda da se u ovom LU dobro radi, i da su jedinstveni i složni, i da nameravaju i dalje da nastave sa uspešnim radom.

LU ’Žitište’ gazduje sa dva lovišta ukupne lovne površine oko 49.000 ha, a poznati su po lovu na srneću divljač i po letnjem lovu. Treba istaći da je Žitište jedna po broju stanovnika relativno mala opština (oko 15.000 stanovnika), ali sa dobro razvijenim lovstvom što dokazuje prilično brojno članstvo (oko 500 lovaca) u odnosu na broj stanovnika.

Mirna i odmerena priča o lovačkim izborima u Žitištu ne bi bila kompletna a da se ne osvrnemo na svojevrstan mini skandal koji je napravio urednik Lorist magazina Jeremija Trifunović, koji je bio pozvan kao jedan od predstavnika medija za ’pokrivanje’ dogadjaja. Dakle, g. Trifunović je uspeo da neprijatno iznenadi i domaćine i goste kada je demonstrativno, iz samo njemu znanih razloga, u pratnji prof. Ristića koji je sa njim došao napustio izbornu Skupštinu. Trifunović je navodno 'bio nezadovoljan' obraćanjem zamenika predsednika LSV Sanje Momčilović Bognič, koja je informisala prisutne o aktuelnim dešavanjima u vojvodjanskom savezu, medju kojima je pomenula i aktuelni sudski spor oko poništaja odluka izborne Skupštine LSV. Novinar-urednik Trifunović je uz skandalozno glasno negodovanje demonstrativno napustio dogadjaj sa kojeg je trebao da izveštava! Pre svega, ovakav postupak je ocenjen kao vrlo uvredljiv za domaćine iz Žitišta, ali i kao vrlo neprimeren gest koji se graniči sa nepristojnošću, nekulturom i neprofesionalizmom, da novinar kojem se ne dopadne izlaganje zvaničnika napravi skandal da bi imao svoja dva minuta nezaslužene pažnje. Čime je to Trifunović bio revoltiran, nikom od prisutnih nije bilo jasno, ali to neka ide njemu na obraz. Tim svojim gestom Trifunović je verovatno samo uspeo da postane 'persona non grata' ne samo LU ’Žitište’, nego i dosta drugih LU koji poučeni iskustvom iz Žitišta neće sebi dozvoliti rizik od ponavljanja jednog tako nekulturnog gesta.

Rukovodstvu i članovima uprave LU ’Žitište’ čestitamo na ponovnom izboru, sa željom za još boljim rezultatima u radu.