Poslaničko pitanje Vladi Srbije oko preregistracije oružja i produženja roka

Na današnjem zasedanju Skupštine Srbije narodni poslanik Milija Miletić je postavio pitanje koje ovih dana jako muči vlasnike oružja, a to je da li će doći do produženja roka za preregistraciju, koji ističe 05. marta, dakle za manje od mesec dana. Tom prilikom je u izlaganju Miletića iznet podatak da oko 400.000 vlasnika oružja nije izvršilo preregistraciju, i da jednostavno taj posao zehteva još vremena. U dnevnom redu ovog skupštinskog zasedanja nema tačke dnevnog reda o izmeni Zakona o oružju i municiji i produženju roka, što se već jednom desilo prošle godine, kada je Skupština Srbije usvojila izmenu člana ZOM koji reguliše rok za preregistraciju i produžilo rok za godinu dana, ali očito da ni to nije dovoljno da se taj posao obavi, pa smo sada svi u problemu: i vlasnici oružja, i MUP, i Skupština Srbije i Vlada Srbije, jer je neko olako i nedovoljno promišljeno pisao zakon, a Skupština ga isto tako olako usvojila ne sagledavajući realnost i tehničke i ljudske potencijale kojima raspolažu u MUP - jednostavno, rokovi su morali i moraće biti probijeni.

Kako će država da reši ovaj problem koji je sama napravila brzopletim donošenjem nesprovodivog zakona, ostaje da se vidi. Striktno gledano, 05.03.2020. ostaje kao datum do kog se neko rešenje mora naći, a nalošije rešenje bi bilo da nekom padne na pamet da krene redom da oduzima oružje. Sa druge strane, ako se striktno poštuje doneti Zakon o oružju, prekršaj povlači oduzimanje. Verujemo da niko nije toliko neozbiljan pa da krene redom da oduzima oružje, ali djavo ne spava, a ono po zlu čuveno 'diskreciono pravo' otvara neslućene mogućnosti.

Kako god bilo, naredne nedelje će pokazati šta nam sleduje. Nezvanično, u opticaju su neke varijante sa produžavanjem rokova, ali prilično nategnute i diskutabilne sa stanovišta ZOM, ali da ne istrčavamo. Neka glavu sad lupaju oni koji su do ovakve situacije doveli, pa sad nek se vade kako znaju.

Snimak iz Skupštine Srbije i postavljeno poslaničko pitanje možete pogledati klikom na link: https://www.youtube.com/watch?v=SPABvGD7wVQ

U svakom slučaju treba se zahvaliti poslaniku Miliji Miletiću za postavljeno pitanje, i podsetiti da ovo nije prvi put da taj čovek javno u Skupštini vodi brigu i o lovačkim  interesima. Ovaj put je Miletić vrlo pohvalno govorio o lovcima i njihovim aktivnostima. Štaviše, bio je u svom izlaganju i donekle samokritičan zbog usvajanja takvog ZOM, i to mu je još jedan plus.

Još malo o razoružavanju u Srbiji

Novosadski informativni portal 021.rs /link: https://www.021.rs je preneo saopštenje MUP o poseti ministra policije Stefanovića Berlinu. U sklopu te vesti citirana je ministrova izjava:

'Stefanović je na sastanku visokog nivoa u okviru francusko-nemačke inicijative o sprovođenju "Mape puta za sveobuhvatnu kontrolu malog i lakog oružja na Zapadnom Balkanu" rekao da je "članstvo u Evropskoj uniji strateško opredeljenje i da na tom putu Srbija nastoji da razvije snažne i standardizovane mehanizme u suzbijanju oružja u ilegalnom posedu, u skladu sa evropskom bezbednosnom politikom".

LSV 2019. – Hronologija propadanja nekada moćnog saveza

15.01.2019. : Sa zakašnjenjem od tri nedelje objavljena odluka UO LSV da su raspisani izbori u savezu. Ne razrešava se sukob na relaciji LSS-LSV nastao Šormazovim sprečavanjem učešća vojvodjana na izborima u LSS.

10.02.: Još nema zvaničnih kandidatura za vodeće funkcije u LSV, ali nezvanično se pominju ’dva para’ kandidata. Članstvo lovaca u LSV za dva mandata rukovdstava opalo za katastrofalnih oko 50%, ali i ukupan broj lovaca u Vojvodini opao. LSV ne uplaćuje zaostalu članarinu za LSS iz prethodne godine.

06.03.: Burna sednica UO LSV na kojoj su obelodanjene kandidature za vodeće funkcije u savezu: za predsednika LSV kandidati su Novak Andrić iz Zrenjanina i Miloš Beuković iz Rume /dotadašnji zamenikpredsednika/, a za mesto zamenika predsednika bore se Sanja Momčilović-Bognič i Aleksandar Milovančev /dotadašnji predsednik LSV/. Bura se podigla oko kandidature  Beukovića, kojem su pojedini pokušali da ospore mogućnost kandidature. Na terenu su prema nezvaničnim informacijama počele sve moguće vrste agitacija, ubedjivanja, pa i pritisaka na predsednike LU i skupštinske delegate u vezi predstojećih izbora /Upravni i Nadzorni odbor, komisije.../.

25.03.: Na adresu LSV je stiglo pismo novog predsednika LSS Ćirkovića sa molbom da LSV izmiri svoje dugovanje za članarinu u visini od preko 2,3 miliona dinara. Pismo stiže u izborno predvečerje, ali i pred sam početak distirbucije novih lovnih karata koje se do tada vršilo preko LSS, pa se počelo postavljati pitanje kako će vojvodjanski lovci loviti u novoj sezoni, ako ne plate članarinu.

03.04.: Ipak počela podela lovnih karata u LSV. Kasnije će se ispostaviti da su lovne karte preuzete direktno iz Ministarstva poljoprivrede, čime je LSV verovatno ostao uskraćen za naknadu za distribuciju, ali lovna sezona u Vojvodini je mogla da počne. UO LSV doneo odluku da se, pred kraj mandata, svi članovi UO i svi predsednici komisija saveza odlikuju zlatnim ordenom LSV.

05.04.: Vlada Srbije donela odluku o izmenama naknada za odstrel divljači – najveće izmene naviše su kod krupne divljači /npr. jelenska divljač/ i kod zeca, dok je odstrel divljih svinja pojeftinio. Lovci masovno gundjaju jer su ove izmene donete posle donošenja finansijskih planova po lovačkim udruženjima.

06.04.: Održani izbori u LSV: za predsednika je, prilično iznenadjujuće, izabran Novak Andrić, a prvi put u istoriji lovstva u Srbiji za zamenika predsednika saveza je izbarana jedna žena, Sanja Momčilović-Bognič. Izborna skupština LSV je protekla u vrlo čudnim okolnostima, i sa povremeno teškim rečima sa govornice. Pojavio se višak glasačkih listića u odnosu na broj verifikovanih mandata, glasački materijal deljen prozivkom u zatvorenim kovertama, veći broj funkcionera izabran suprotno statutu, jer nisu dobili polovinu glasova prisutnih. Izveštač ’Predatora’ dobio informaciju i fotografiju nevažeće punomoći predsednika Skupštine LSV Dragana Gutića koji je glasao sa ovlašćenjem pravno nepostojećeg LD ’Barice’. Ceo izborni proces došao pod znak pitanja oko zakonitosti i statutarnosti. Dragan Gutić je izabran ponovo na mesto predsednika Skupštine LSV.

10.04.: Javnosti se obratio dotadašnji predsednik LSV Milovančev otvorenim pismom, u kojem je pokušao da uzavrele strasti zbog spornog izbornog postupka u LSV neuspešno preusmeri na davanje podrške tako izabranom novom rukovodstvu.

12.04.: Javnosti se, iritiran spornim izbornim procesom ali i obraćanjem Milovančeva, javno obratio i advokat Milan Višković, delegat Skupštine LSV. U svom pismu Višković je taksativno nabrojao pet povreda zakonitosti i statutarnosti izbora u LSV, i najavio obraćanje sudu članica saveza radi poništaja odluka Skupštine.

14.04.: Izveštač magazina ’Predator’ i administrator Srbijalov portala kontaktirao sa Simom Miokom, iz pravno nepostojećeg LD ’Barice’. U razgovoru od g. Mioka dobijena potvrda da LD ’Barice’ tada nisu bili registrovani u APR, da nemaju svoj račun niti pečat, a da su uprkos tome i uprkos Statutu LSV primljeni u članstvu saveza oko pola godine pre izbora. Nije objasnio kako su platili članarinu savezu, i kako je moguće overiti punomoć nevažećim pečatom. U priču oko delegiranja u Skupštinu LSV uvlače se još dva banatska udruženja – Kuštilj i Vršac. Ispostavlja se da je delegat Kuštilja bio poslat mimo njihovog statuta, i bez odluke nadležnog organa LU.

18.04.: Javnosti se ponovo otvorenim pismom pod nazivom ’Izbori kroz zamagljenu dioptriju’ obraća bivši predsednik LSV Milovančev, koji sve izborne nepravilnosti naziva ’traženjem dlake u jajetu’ i ’zanovetanjem’, pominje ’spletkarenje’, ’širenje glasina’ ili ’kapriciozno šacovanje’, uz poimenično prozivanje Miloša Beukovića, svog donedavnog zamenika. Postaje jasno da je članstvo LSV duboko podeljeno. Na portalu Srbijalov administrator uputio adekvatan odgovor g. Milovančevu na njegovo drugo javno pismo.

23.04.: Zahtev za registraciju novog rukovodstva LSV upućen u APR je odbačen, uz obrazloženje da, prema Zakonu o turizmu, ovo udruženje mora imati registrovan svoj ogranak za privrednu delatnost za koju je registrovan /traperstvo i lov/. Novoizabrani predsednik LSV, pravnik po obrazovanju sa položenim pravosudnim ispitom nije bio upoznat sa ovom činjenicom, pa je napravio ’faul’ u proceduri, prijava za upis odbačena. Održana prva sednica novog UO LSV: predsedavajući Andrić nije dozvolio da se raspravlja o izbornom procesu, a na diskutabilan način je odllukom UO /a ne odlukom Skupštine/ formiran ogranak LSV za privrednu delatnost. Andrić se upisuje kao jedini zastupnik tog ogranka. Na zahtev nekih članova UO LSV Andrić odbija da stavi članovima UO na uvid izborni materijal. Prethodni predsednik LSV Milovančev, iako kandidovan, nije prošao na glasanju na UO ni za Komisiju LSV za medjunarodne odnose.

30.04.: Izvršena registracija novog rukovodstva u APR. Nadležni registrator se nije upuštao u statutarnost osnivanja ogranka nego je uvažio dostavljenu odluku UO LSV.

10.05.: LSV organizuje polaganje lovačkih ispita iako je prethodnoj Komisiji istekao mandat, a imenovan je samo novi predsednik Komisije, dok nije poznato ko su članovi. Posle pisanja o ovome na portalu Srbijalov, sa sajta LSV uklonjeno obaveštenje, a polaganje ispita odloženo.

29.05.: Zakazano prvo sudsko ročište za 25.06., po tužbi za poništaj izbora u LSV.

Jun 2019.: LSV uplatio zaostalu članarinu i odblokirao rešenja spora LSS-LSV.

16.06.: Za redovnu godišnju skupštinu LSS, predsednik LSV Andrić dostavio spisak od 24 delegata, iako izborna skupština LSV nije imenovala novu delegaciju u LSS, staroj istekao mandat.

25.06.: Održano sudsko ročište po tužbi za poništaj izbora u LSV. Novi predsednik LSV negirao postojanje izbornih nepravilnosti i osporio navode iz tužbe, ali bez donete odluke bilo kog organa saveza. Bez odluke UO LSV angažovao advokata po svom izboru.

Septembar 2019.: pred početak sajma LORIST, a nakon tri meseca, održana sednica UO LSV.

03.10.: Na izložbi trofeja u okviru sajma LORIST u Novom Sadu nije bilo izloženih trofeja preko LSV, iako je bio dogovoreno da svi savezi u Srbiji dostave za izložbu trofeje svojih članica. Predsednik LSV Andrić nije dočekao direktora CIC Tamaša Margescua na sajmu, i nije prisustvovao uručenju zlatnog ordena CIC svojoj zamenici Sanji Momčilović.

21.10.: Održano drugo ročište na sudjenju za poništaj izbora u LSV. Od 19 pozvanih svedoka nisu se odazvali njih 9. Deo svedoka naprasno dobio amneziju, a bilo je i komičnih situacija da se neki čak nisu mogli setiti ni koliko je glasačkih kutija bilo. Sudu dostavljen izborni materijal i zapisnik sa Skupštine, u kojem je uočljiva razlika izmedju broja verifikovanih mandata i broja glasačkih listića. Takodje je dostavljen javno sačinjen video snimak izveštaja Verifikacione i izborne komisije, gde se takodje vidi razlika u tim brojevima.

Novembar 2019.: U Radnu grupu za izmenu Zakona o oružju nema predstavnika LSV, a predlog izmena koji je podneo LSS, iako prihvatljiv, nije zvanično razmatran na organima LSV.

Decembar 2019.: pred kraj godine održana još jedna sednica UO LSV, koja je bila više informativnog karaktera. Članstvo u savezu spalo na svega oko 9.000 članova, što je pad za oko 20% za godinu dana. Održan sastanak stranaka u sudskom sporu uz posredovanje u pokušaju mirnog rešenja sudskog spora, bez rezultata.

Sumorna slika stanja u LSV dopunjuje se činjenicom da je divljači sve manje, da se članstvo i dalje osipa, umesto da se radi na vraćanju ranijih članova, gube se i posotojeći. Sa čime ćete pred delegate Skupštine LSV, gospodo iz uprave saveza? Kažu ljudi da problemi najbolje rastu kada se guraju pod tepih, umesto da se rešavaju. Zar može da se desi da predsednik LSV ne dodje po mesec dana u savez? Ko ne može, ne ume, neće ili nije sposoban, ne treba da se prihvata funkcija. U ovakvoj situaciji u LSV, opterećen nedostatkom sredstava zbog smanjenog članstva, sudskim sporom i dubokim podelama potrebna je ličnost koja može, ume i hoće da žrtvuje svoju energiju, vreme i znanje. Da li baš svi u upravi LSV imaju sve što je potrebno da bi uspešno radili?

Napomena: slika uz tekst je samo ilustracija, a ne odraz realnih podataka

Novi broj lovačkog magazina Predator

U petak, 31.01.2020., na kioscima će se naći novi broj magazina Predator sa aktuelnim informacijama i analizama dogadjaja u lovstvu. (klik na sliku za uvećanje)

Kao i do sada, Predator se čita u jednom dahu, od korica do korica, i prepričava se medju lovcima kao pouzdan, blagovremen i precizan izvor informacija.

U ovom broj izmedju ostalog moći ćete da pročitate:

- hronologija propadanja LSV u prethodnoj godini

- (ne)zakonitost kandidovanja za funkcije u LSV

- dete u lovu: nekažnjena bahatost, stvarni dogadjaj

- najezda šakala u Srbiji, 1. deo priče

- gde završava oduzeto oružje

- šta se dešava sa izmenama ZOM

- lovokradja u Lapovu

i još sijaset informativnih tekstova koji će vam pomoći da bolje razumete aktuelni trenutak u lovstvu.

Predator je jedini lovački magazin koji se može kupiti na kioscima, kao regionalni lider u informisanju lovaca, po nepromenjenoj ceni od 99 dinara.

Izmene ZOM - igre bez granica

Na svom sajtu LSS je objavio prepisku sa nadležnima iz ministarstva zdravlja povodom izmena Zakona o oružju i municiji. Radi se o usaglašavanju stavova na Radnoj grupi za izradu izmena ZOM, koji traje već poduže vreme, a ovaj put predmet spora je trajanje važnosti lekarskog uverenja o sposobnosti za držanje/nošenje oružja.

Na prethodnim sastancima Radne grupe, dobar deo brojnih učesnika je uvažio zahtev LSS da važnosti lekarskog uverenja za lica mladja od 65 godina bude  DO 10 godina, umesto predloženih 5. Medjutim, Ministarstvo zdravlja se tome usprotivilo, i traži da važnost ostane 5 godina. U prepiski koju je objavio LSS mogu se pročitati argumenti i jedne i druge strane.

Nakon pažljivog čitanja dopisa Ministarstva zdravlja ne možemo da se otmemo utisku da su, uprkos deklarativnoj brizi za vlasnike oružja, pravi razlozi daleko prozaičniji, i kriju se naravno u tokovima novca i količini novca koju vlasnici oružja moraju iz svog džepa da izdvajaju za obavezni lekarski pregled. Zašto bi se direktno zainteresovana strana, a to su zdravstvene ustanove i lekari, odrekla masnog kolača koji im predstavlja čist prihod direktno u džep, dakle zašto bi jeli kolač jednom u 10 godina, kad je mnogo sladje jesti ga dva puta za isto vreme? E tu treba tražiti prave razloge, a ne u banalnim objašnjenjima tipa 'šta bi bilo, kad bi bilo', i nekim nategnutim pravdanjima.

Smatramo da je LSS povukao pravi potez objavljivanjem ove prepiske, jer jedino pritisak javnosti može da birokrate i interesne grupe natera da ne misle samo na svoju korist. Sa druge strane, nakon dužeg natezanja oko izmena ZOM, i posle tvrdokornih odbijanja ključnih promena, a ne samo prihvatanja kozmetičkih, može se steći utisak da se na otezanju promena smenjuju jedan po jedan državni organ: prvo se 'mačevalo' sa Ministarstvom finansija, pa su tu donekle napravili minimalni ustupak i prepolovili samo taksu za 'preregistraciju', a sve ostalo ostavili netaknuto i na taj način napravili budale od onih koji su oružje već preregistrovali po većoj taksi; posle toga se sa MUP natezalo oko nabavke municije, dužine lekarskog, odbijanja popuštanja oko onog glupog 'opravdanog razloga' i još glupljeg 'diskrecionog prava', da bi se sada i Ministarstvo zdravlja našlo da kontrira NVO sektoru i interesima vlasnika oružja.

Neko maliciozan bi tačno pomislio da se kao po dogovoru na predstavnicima vlasnika oružja smenjuju jedni, pa drugi, pa treći, a sve u cilju prolongiranja bilo kakvih izmena. Status quo očito nekom jako odgovara, troši se vreme kojeg baš i nema napretek, a izbori su za koji mesec, pa dok se ne obavi izborni proces, ne oformi Skupština u novom sazivu, pa nova Vlada Srbije, eto proći će i ova 2020. godina, izmene ZOM verovatno neće ni ući u proceduru usvajanja, ali će se razoružavanje gradjana Srbije nastaviti pod istim obrazloženjima kao i do sada. Setimo se da su nas do pre samo koji mesec neki od faktora naivno ubedjivali da će izmene biti usvojene do kraja 2019., pa od toga naravno nije bilo ništa.

Da li u takvim okolnostima ima smisla dalje sedeti i sastančiti, bez rezultata? Da li ima svrha da onima kod kojih je 'i nož i pogača, pa seku kako hoće' objašnjavati da nešto nije u redu, ako postoji i tračak sumnje u dobre namere svih učesnika u ovom procesu? Ili zažmuriti, 'praviti se mrtav' i nastaviti učešće u predstavi za raju da bi se stvorio utisak da se nešto radi i pozitivno dešava? Niko ne može da kaže da se predsednik LSS Ćirković i sekretar NAOS Ilić ne bore, ali njih dvojica su samo deseti deo broja članova Radne grupe. Opasna je to igra, jer ako se pokaže, a kanda će baš tako i biti, da će se samo ZOM našminkati, onda će oni koji su prihvatili da u tome učestvuju morati da polože račune šta su to i zbog čega radili. Niko više ne pominje prikupljanje potpisa lovaca za izmenu ZOM, isaplo je da je pominjanje toga bilo samo 'plašenje mečke rešetom', jer su odjednom 'jaganjci utihnuli', a pominjanje te zakonske mogućnosti prestalo. Odluka šta činiti je na predstavnicima NVO sektora koji su prihvatanjem učešća u Radnoj grupi na sto stavili kredibilitet funkcija na kojima su, ali i lični kredibilitet - niko živi neće moći da ubedjuje vlasnike oružja u nekakav 'uspeh' ako se i dalje nastavi sa dosadašnjom praksom od strane vlasti. Niko nije blesav, narod ponajmanje, i zato ne može da prodje priča da je 'usvojena većina zahteva NVO sektora', ako ključne sporne stavke ostanu netaknute. Nikakvi UNDP ili SEESAC, EU ili NATO neće tada pomoći predstavnicima NVO sektora ako prihvate tako nešto, jer broj usvojenih zahteva nije merilo, nego je merilo dubina i kvalitet promena.

Saopštenje LSS i korespodenciju izmedju LSS i Ministarstva zdravlja možete pogledati klikom na link: http://www.lss.rs/vesti/izmene-zom-a-usaglasavanje-stavova-lss-a-i-ministarstva-zdravlja/