Komentar glavnog urednika magazina Predator

Dolazi vreme redovnih godišnjih skupština u lovačkim organizacijama. Nerešeni izborni problemi i kaskanje za agendom pre svega u LSV polako počinje da se preliva u LSS i da nepotrebno komplikuje celu situaciju, a dogadjaji se ubrzavaju. U medjuvremenu, stigao je korona virus u Srbiju, i odluka Vlade Srbije da se zabranjuju svi skupovi u zatvorenom prostoru sa preko 100 učesnika.

Na adresu Srbijalov portala stigao je komentar koji je napisao glavni urednik magazina 'Predator' Slavoljub Dragišić, koji je izrazio želju da njegov komentar, zbog aktuelnosti, objavimo - što naravno i činimo, sa zadovoljstvom. Komentar objavljujemo u integralnom obliku:

Korona spasava rukovodstvo LSS

BEOGRAD- Loši savetnici(e), pogrešni potezi, samovolja, stara priča LSS koja se ponavlja. Naime, lovački savez Vojvodine čiji legitimitet rukovodstva utvrđuje sud, zakazao je skupštinu za 18. april.
Logično je da LSS ima skupštinu u kasnijem terminu, kako bi dobili delegate iz LSV i time svoje odluke pravno valjano doneli .
LSS se ipak odlučuje za mogući termin 4. april u vreme Beogradskog sajma lova i ribolova, ali i predizborne kampanje, da bi skup uvažio neko iz vlasti.
Kako bi Upravni Odbor LSS izbegao odgovornost, vraćaju ingerenciju zakazivanja Skupštine predsedavajućem, što je Šormazovim izmenama Statuta, ukinuto.
Nažalost, ne samo to, već i planiraju da izmene Statut bez javne rasprave.
Pošto smo sve ovo, ali i još ponešto otkrili, ujdurma se otkazuje zbog korona virusa.
Doduše, postoji još jedna opcija savetnika(ca) : LSV ima 92 delegata i mogu da održe skup,
a LSS sa preko 100 može u prirodu.

DOPUNA VESTI 17.03.:

Odlukom VLade Srbije zabranjeni su svi skupovi veći od 50 ljudi, tako da je i održavanje Skupštine LSV odloženo do daljnejg.

Izmene ZOM: dvodnevni sastanak Radne grupe

U Beogradu će 12. i 13. marta biti održan dvodnevni sastanak Radne grupe za izmenu ZOM. Kao jedina tema ovog sastanka će figurirati razmatranje uskladjenosti Nacrta izmena ZOM sa evropskim zakonodavstvom.

Ekspert EU Alan Lapon, autoritet na polju regulative za oružje, je sa svojim timom razmatrao predložene izmene Zakona o oružju i municiji, i na osnovu onoga u čega smo mi imali uvid, stavljene su brojne primedbe, kako tehničke (nedovoljno jasne i precizne odredbe) tako i suštinske. Ne želimo da ulazimo u detalje i da ne prejudiciramo ništa, ali smo stekli utisak da su pojedine odredbe izmena ZOM izazvale nevericu kod stranih eksperata, pa je tako jedna od stavljenih primedbi bila 'Ovo mora da je greška u prevodu', i da ne redjamo dalje.

Posle diskusija poslanika u Skupštini Srbije i svojevrsnog 'posipanja pepelom' prilikom produženja roka za 'preregistraciju' oružja, i posle silnih problema koje je važeći ZOM doneo kako legalnim vlasnicima oružja tako i pripadnicima policije koji su trebali taj zakon da sprovedu, pa i posle analize eksperata i domaćih i iz EU, jasno je da ZOM mora drastično da se menja, svidjalo se to nekom ili ne. Posebno da se menja u delu koji reguliše pravo na legalno posedovanje oružja. Pod ovim podrazumevamo i drakonsko preispitivanje postojećeg diskrecionog prava policije da po svojoj proceni (zasnovanoj na čemu?), uprkos čistom dosijeu, lekarskom uverenju i potvrde o nekažnjavanju, nekom odobrava ili ne odobrava nabavku ili oduzima privatnu imovinu, imajući pri tom pravo da nenajavljeno vrše kontrolu načina kako se čuva oružje. O (ne)ustavnosti ZOM su pisali i autoriteti iz oblasti prava, a posebna stavka je ukidanje jednom po zakonu stečenih prava na osnovu nečije 'procene budućnosti'.

Nadamo se da će predstavnici NVO sektora u Radnoj grupi, dakle, LSS i NAOS, insistirati na ovoj, po nama ključnoj stvari koja pravi probleme. MUP ne može i ne sme ignorisati ni ekspertska mišljenja domaćih stručnjaka, ni ustavno-pravne argumente, a ni mišljenje EU o (ne)uskladjenosti propisa. Predstavnici lovaca i vlasnika oružja moraju iskoristiti ovu jedinstvenu priliku da se konačno zakonodavstvo u vezi oružja dovede u red po meri gradjana, a ne po meri kabinetskih mislilaca. Svaka priča kako je ZOM dobar a prateći pravilnici ne valjaju je samo bacanje prašine u oči i pokušaj da se što manje stvari menja, jer očito status quo odgovara nekome iz državnih organa. A možda je i neke ljude sada malo sramota, šta su sve podržavali? Ako se stide, to je dobro, znači da ima u njima ljudskog, a ljudski je grešiti, i ljudski i greške ispraviti.

Severna Makedonija: regionalni forum CIC u senci nepozivanja

Krajem februara u Severnoj Makedoniji održan je regionalni medjunarodni forum CIC na kojem se diskutovalo o više vrlo značajnih globalnih tema i strateških pitanja iz oblasti lovstva. Na forumu su prisustvovali predstavnici članova CIC iz regiona: Rusija, Bugarska, Srbija, Albanija i domaćin Severna Makedonija. Od članova CIC iz Srbije čestvovao je LSS, sa tročlanom delegacijom koju su činili predsednik LSS Bratislva Ćirković, predsednik Skupštine LSS Uroš Djoković i Zoran Aleksić, član UO LSS. Regionalnom sastanku su prisustvovali visoki predstavnici CIC: počasni predsednik Bernard Loze i direktor CIC Tamaš Margesku, oba prijatelji i rado vidjeni gosti lovaca Srbije. Podsetimo da CIC kao organizacija ima ogroman uticaj na lovstvo na svetskom nivou, i da kao takva čak ima i stolicu u Ujedinjenim nacijama.

Medjutim, bolje informisanim ljudima nije promaklo da na tom CIC forumu nije bilo predstavnika druga dva kolektivna člana CIC iz Srbije: nije bilo predstavnika Lovačkog saveza Vojvodine, i nije bilo predstavnika Damskog lovačkog kluba Bečej, koji su punopravni i direktni članovi CIC, sa istim pravima i obavezama koje ima LSS!

Ova činjenica da je od članova CIC iz Srbije bio prisutan samo LSS je pokrenula nekoliko veoma važnih pitanja. Neke odgovore imamo, a na neka pitanja odgovore očekujemo ovih dana.

Prvo: da li su LSV i Damski klub, kao punopravni članovi CIC, bili pozvani i obavešteni o održavanju regionalnog foruma? Odgovor imamo - poziv za učešće na forumu CIC u Severnoj Makedoniji nije stigao na adrese ni LSV ni Damskog kluba! Koliko je nama poznato, ovo je prvi put da se ovako nešto desi!

Drugo: poznato je da Nacionalna delegacija Srbije u CIC nije formirana (nacionalnu delegaciju čine predstavnici direktnih kolektivnih članova CIC, i članovi pojedinci iz jedne države), pa samim tim nije izabran ni šef delegacije, koji bi mogao i imao pravo da eventualno zastupa i iznosi stavove članova CIC iz Srbije. U direktnoj komunikaciji sa direktorom CIC g.Margeskuom (koga smo pre par godina imali čast da intervjuišemo) pokušaćemo da dobijemo odgovor da li je ovaj vrlo nezgodan gaf sa nepozivanjem LSV i Damskog kluba nastao greškom CIC (što bi bilo ravno čudu!), ili je možda posledica nekih drugih okolnosti vezanih za domaći teren i propuste, slučajne ili namerne, nekih ljudi iz Srbije. Prve nezvanične informacije, čisto da budemo malo jasniji, govore da je ovaj apsolutno neprihvatiljiv propust sa nepozivanjem članica CIC posledica ideja nekih ljudi iz Srbije, ali ćemo detalje objaviti kad zvaničnu informaciju dobijemo. Kako govore prve indicije, izgleda da je već na samom sastanku bilo postavljeno pitanje izostanka LSV i Damskog kluba od strane nekih uticajnih ljudi.

Treće: ako se ispostavi da se neko poigravao sa LSV i sa Damskim klubom Bečej, pa se zaigrao ili preigrao, to može imati vrlo nezgodne implikacije i na domaćem terenu, ali i na rejting u CIC. Jednom rečju, moguće je da je napravljen skandal, a vinovnik skandala će se ili sam javiti i ponuditi objašnjenje ako ga uopšte ima (što bi bilo najbolje), ili ćemo morati mi da ga imenujemo.

Magazin Predator - novi broj na kioscima

Neočekivano topla zima je najavila još toplije proleće, i bukvalno, ali i u prenosnom smislu. Atmosfera u delu lovstva Srbije je pretopla, a magazin Predator kao sredstvo javnog infomrisanja je tu da isprati sve 'temperaturne skokove' u lovstvu Srbije, da pomogne u uspostavljanju dijagnoze ali i da predloži terapiju.

U sredu, 04. marta, na kioscima će se u prodaji naći novi broj Predatora, sa najaktuelnijim vestima iz lovstva, analizama, važnim informacijama i edukativnim tekstovima. U najnovijem broju Predator izmedju ostalog donosi:

Priče sa naslovne strane:

- Kako sačuvati državna ulaganja u lovstvo

- LSV: Glib

- Problem bogatih lovišta: štete od divljači

Posle nosećih tema novog broja, Predator još piše i o sledećem:
- Vlasotince: konačna presuda

- Afrička kuga - lovci prva odbrana

- Šakal u Srbiji, 2. deo

- Nemogućnost izvoza trofeja vuka

- Naseljavanje jelena u Vršcu

- 'Preregistracija' oružja

- Promocija našeg lovstva u Austriji i Nemačkoj

- Sabor lovaca na Kosovu i Metohiji

- Kinologija: špringer španijel

I još dosta toga što će zanimati lovce i kinologe.

U prethodnom broju smo vas upozanli sa delom tima koji pravi Predator, kada su predstavljeni saradnici magazina. U novom broju se predstavlja glavni i odgovorni urednik Slavoljub Dragišić, i izvršni urednik za Vojvodinu Ivan Matković.

Skupština Srbije o produženju roka preregistracije

Skupština Srbije je danas, kako je i najavljeno, raspravljala o predlogu za produženje roka za preregistraciju oružja i zamenu oružnih listova. Svi diskutanti i svi predstavnici prisutnih poslaničkih klubova su podržali predlog da se rok produži.

Medjutim, rasprava o produženju roka se neočekivano pretvorila u široku oštru kritiku važećeg ZOM, pa se posle iznesenih kritika može očekivati da će važeći ZOM morati pod hitno radikalno da se menja, čak je i pitanje da li ima smisla 'šminkati' postojeći zakon ili je bolje pisati novi. Pominjano je i kritikovano čak i diskreciono pravo, što je ključni sporni momenat iz kojeg izviru mnogi problemi u primeni zakona u praksi. Neverovatno, ali je čak i Šormaz zahtevao da se diskreciono pravo policije ukine i prebaci u nadležnost Suda, za samo jedan dan promenio je mišljenje o ZOM, za 24j je promenio mišljenje i kritikovao ono što je koliko juče preko TV nazivao dobrim zakonom.  Kritikovan je rad policije, i pravilnik.

Današnjem zasedanju Skupštine nije prisustvovao ministar Stefanović niti bilo ko iz MUP. Zaimljivo... Kao da su znali u kom pravcu će diskusija otići, pa da ne crvene pred kamerama.

Šta reći? Možemo samo da konstatujemo samo da je pritisak javnosti i svojevrsna tiha gradjanska neposlušnost u pogledu kvaliteta zakona i rokova jednostavno naterala čak i one koji su podržavali zakon da promene mišljenje - očito je da su svi procenili da je nemoguće sprovesti ovakav ZOM, a da je politički vrlo korisno u predizborno vreme da se dodvore lovcima i vlasnicima oružja. Gde su te persone bile do sada? Šta su govorili ranije, a šta govore sada? E pa cvećkama koji menjaju mišljenje kao čarape možemo da poručimo da lovci vrlo dobro pamte, džaba sada krečite.

Čestitamo svim lovcima i vlasnicima oružja, svim NVO, a pre svega LSS i NAOS koje su se uključile u zahtev za izmenu ZOM, svim pojedincima koji su svojim trudom, znanjem, zalaganjem i autoritetom pomogli lovcima i vlasnicima oružja. Preokrenuli smo celu Skupštinu na našu stranu, i to je velika, istorijska stvar, ali i još veća šansa da izmene Zakona o oružju koje se završavaju budu donete u interesu lovaca, a ne u interesu policije ili nekih interesnih grupa, domaćih ili inostranih.

Odloženi prenos skupštinskog zasedanja na kojem se raspravljalo o produženju roka za preregistraciju, ali i o neočekivanim kritikama Zakona o oružju u celini možete pogledati klikom na link /početak rasprave o ZOM počinje na -4:27:00 snimka/:

http://www.parlament.gov.rs/