ZOM – radna verzija izmena za čudjenje

Pre oko pola godine ministar unutrašnjih poslova je formirao radnu grupu za pripremu izmena Zakona o oružju i municiji. U sastav brojne radne grupe (preko 20 članova) su bila i dva predstavnika Lovačkog saveza Srbije – predsednik Bratislav Ćirković i zamenik predsednika Bojan Radovanović, uz predstavnika NAOS Duška Ilića, koji su zajedno predstavljali NVO sektor. Lovci su pozdravili uključivanje svojih predstavnika u rad na izmenama ZOM, očekujući da će ovim gestom glas lovaca moći da se čuje i uvaži, i da će se ZOM menjati upravcu liberalizacije neopravdano rigidnih odredbi, a u skladu sa direktivom EU u vezi propisa vezanih za oružje. Održano je nekoliko sastanaka radne grupe i jedna radionica, na kojima su izneti stavovi, usaglašavan pristup i nudjena rešenja, medju kojima se čuo i vox populi (glas naroda) preko predloga izmena koji su svojevremeno sačinili  članovi Srbijalov portala, čiji su predlozi delom ušli u nacrt izmena koje su LSS i NAOS predstavili.

Medjutim, nakon pola godine, dešavaju se neobjašnjive stvari. Posle relativno obećavajućeg početka rada radne grupe, ovih dana je došlo do začudjujućeg obrta: u opticaju se pojavio nacrt izmena ZOM (radna verzija) koja ide u suprotnom pravcu – umesto popuštanja u rigidnosti, pojavljuju se nova zatezanja koja predstavljaju korak unazad, i koja će, sigurni smo, izazvati ogorčenje kod vlasnika oružja! Napomenućemo nekoliko stvari koje smo uočili čitajući radnu verziju nacrta izmena u koju smo imali uvid:

-          Kao prvo: radna verzija izmena predvidja vraćanje nabavke municije za olučene cevi na sistem dozvola za nabavku, uz ograničenje količine za nabavku na 100 metaka godišnje! Ovo automatski podrazumeva i nove troškove kroz plaćanje taksi za odobrenje za nabavku municije, komplikovanje procedure, ali i povećanje obima posla za službenike MUP koji su ionako dovoljno opterećeni raznoraznim evidencijama, procedurama i poslovima. Obaveze trgovaca oružjem i municijom bi bile još veće u smislu papirologije, a nije zanemariv ni rizik od oživljavanja ’crnog tržišta’ municije. Još manje opravdanja ima ako se želelo da se ostvari neka korist za budžet – kada se sve sabere, cifra prikupljena taksama za nabavku municije je na državom nivou za budžet zanemarljiva, a pojedincu predstavlja samo nepotreban trošak. Dakle, ’skuplja pita nego tepsija’. Time su još manje razumljivi razlozi zašto bi se vraćao stari sistem nabavke municije putem odobrenja?

-          Kao da do sada nije bilo dovoljno onog čuvenog diskrecionog prava MUP da nekom odobri ili uskrati pravo na držanje oružja, u novom nacrtu izmena se sada decidno pojašnjava šta podrazumeva ona čuvena ’terenska kontrola’. Tako je nacrtom predvidjeno da će držanje oružja biti uskraćeno licima za koja se proceni da mogu ’predstavljati opasnost po sebe ili druge’ bez obrazloženja ko će, osim lekara psihijatara ili psihologa, moći da uspostavlja takvu procenu koja se graniči sa dijagnozom duševne bolesti. Držanje oružja će biti uskraćeno i onome koji ’češće i prekomerno konzumira alkohol’ bez navodjenja koja je to količina i učestalost konzumiranja, i ko to procenjuje, bez obzira što se alkoholizam može detektovati na lekarskom pregledu; dalje, pravo na oružje neće imati ni oni koji imaju ’narušene porodične odnose’, bez objašnjenja šta to znači, i što može da znači da npr. neko ko je razveden, ili živi odvojeno od dece, ili ko ne razgovara sa rodbinom može biti sumnjiv za držanje oružja. Takodje, ni oni koji se 'sukobljavaju sa licima iz okruženja' nisu podobni za oružje, ali se ne navodi da li se računaju samo fizički sukobi, ili su i verbalni sukobi, pa i sukobi mišljenja osnov za preispitivanje prava na oružje. Agresivno ponašanje ili neki drugi vid poremećaja ponašanja takodje može da bude osnov za uskraćivanje prava na oružje, ali se nigde ne precizira ko utvrdjuje i na osnovu čega agresivnost ili drugi poremećaj ponašanja. Bili smo ubedjeni da te vrste poremećaja ponašanja konstatuju stručna lica na zdravstvenom pregledu, lekari specijalisti psihijatri i psiholozi, ali eto nacrt izmena predvidja da se time mogu baviti i službenici MUP, što je nonsens – čemu onda lekarski pregled? I da sve bude još lepše i lagodnije za dalji nastavak rada na razoružavanju gradjana Srbije, predvidjena je osiguravajuća odredba da se pravo na oružje može uskratiti i postojanjem nekih ’drugih sličnih okolnosti’, što znači da se pod ovu odredbu može progurati bilo šta, a sve u skladu sa slobodnom procenom i diskrecionim pravom MUP, koje naravno opet u skladu sa postojećim zakonom, nisu dužni da obrazlože. Imajući u vidu da je nabavka i registracija oružja upravni postupak, kao i svaki drugi, onda je vrlo čudno da se u tom upravnom postupku za oružje predvidja izostanak obrazloženja, nego se samo napiše da je nekom ’procenom’ rešeno da se zahtev za nabavku i držanje oružja odbije, ili suspenduje; vi se posle žalite na 'procenu' nekog pripadnika MUP, možete ministru, ili upravi vodovoda, rezultat će biti isti.

Ovo su za sada samo neka od iznenadjujućih rešenja iz najnovijeg nacrta izmena. Stiče se utisak da su, možda namerno, autori novog nacrta predložili da se nabavka municije vrati na sistem dozvola, računajući da će se masa ljudi ’zakačiti’ za tu izmenu, a da će ostale sporne stvari proći neprimećene. Sa obzirom da su predstavnici NVO sektora /LSS i NAOS/ davali sasvim suprotne predloge u pravcu liberalizacije odredbi, postavlja se pitanje da li lovački i streljački predstavnici igraju samo ulogu ’dekora na sceni’, da služe za pokriće, a da će na kraju izmena ZOM biti još neprijatnija za vlasnike oružja nego što je važeći zakon? Ili će konačno neko od odgovornih da shvati da u Srbiji ima oko 500.000 vlasnika oružja, i da bi ti glasači ili velik deo njih mogli biti vrlo revoltirani novim dešavanjima oko izmena ZOM, koji svoje nezadovoljstvo mogu lako da iskažu olovkom na glasačkim listićima? Vox populi – vox Dei /glas naroda - glas Boga/, stara poslovica. Priča oko izmena ZOM još nije gotova, sledi još jedan sastanak radne grupe, a kako će se stvari odvijati, videćemo. Ostaje da se nadamo da će biti dovoljno pameti i razuma da se prekine sa doskorašnjom praksom i da će izmene biti u skladu sa interesima i države, ali i njenih gradjana, jer to je valjda isto, ili bi bar trebalo da bude?

U sledećem tekstu koji budemo objavili, navešćemo još nekoliko spornih odredbi iznacrta izmena važećeg ZOM koje, smatramo, zaslužuju pažnju i traže objašnjenja, ali i izmenu.

LSS: Zašto ovako?

Na zvaničnom sajtu LSS na godišnjicu izbora novog rukovodstva osvanuo je tekst sa naslovom :  'Prvih godinu dana novog rukovodstva - šta smo sve uradili', potpisan sa 'Lovački savez Srbije', u kojem je autor (ili autori) dao svoje vidjenje uradjenog u prvoj postizbornoj godini. Sve u redu, preseke i treba praviti, ali ih praviti 'sa obe noge na zemlji', realno i samokritički. Da li je LSS to ovom prilikom uradio? Analiza delova teksta sa sajta LSS (link: http://www.lss.rs/vesti/prvih-godinu-dana-novog-rukovodstva-sta-smo-sve-uradili/) pokreće neka pitanja i konstatacije koje neće baš biti po volji upravi LSS, ali ta pitanja zaslužuju odgovore i razjašnjenja, kako ne bi navedeni tekst zašao u domen samoreklamerstva i populističkog obraćanja nedovoljno upućenoj lovačkoj javnosti. (Crnim slovima su navodi iz teksta LSS, a crvenim slovima pitanja i konstatacije):

– Stabilizacija zatečenog finansijskog stanja saveza,
od 9 miliona dinara dugovanja danas imamo izmirene dugove i  plus od 9 miliona dinara, sve to pored investicija u infrastrukturu od 6 miliona dinara.

• Solidno trenutno stanje finansija je postignuto zahvaljujući dobrim delom i Upravi za šume koja je, slobodno se može reći, spasila LSS od bankrota. Po proceni, Uprava za šume (i drugi subjekti) je u navedenom bilansu učestvovala sa cifrom od 10-15 miliona dinara. Isticati finansijsku konsolidaciju saveza samo kao uspeh rukovodstva nije korektno i nije istinito.

– Uvođenje reda kod lovačkih ispita i tokova novca od istih.

• Šta se to dešavalo sa lovačkim ispitima i sa prihodima po tom osnovu? Kakav nered je bio? Zašto se o tome ćuti?

– Prepustili smo državnim organima da donesu zaključak o radu prethodnog saziva LSS i zatečenog stanja u LSS.

• ·         Predsednik LSS Ćirković, intervju, novembar 2018.: "Postoje ozbiljne indicije da je bilo mnogo nečasnih radnji. Ta tema će sa naći na Upravnom odboru, nakon kog ćemo zauzeti zajednički stav. Da li će tužilaštvo nešto preduzeti  - ne znam, to nije na LSS-u, ali mi ćemo pokrenuti ono što možemo, a to je odgovornost pred Sudom časti. Mora se jednom za svagda prekinuti praksa nekažnjavanja, da se ono što je bilo brzo zaboravlja, gura pod tepih i završi u stilu 'puj pike ne važi’.

        UO LSV je na svojoj sednici usvojio zaključak da podržava inicijativu za pokretanje postupka  pred Sudom časti LSS, i o tome je obavešten LSS. Postupka pred Sudom časti nema ni dan-danas. 'Obećanje-ludom radovanje!' (narodna poslovica). Aktuelni predsednik LSS je u prethodnom mandatu bio predsednik Nadzornog odbora LSS.

– Smanjenje bespotrebnih troškova Saveza i preusmeravanje tokova novca.

• Preusmeravanje tokova novca?!? Odakle preusmereno i u kom pravcu? Šta ovo treba da znači?

– Saradnja sa Ministarstvom unutrašnjih poslova i aktivno ušestvovanje predstavnika LSSa u radnoj grupi za izmenu Zakona o oružju i municiji.

• Učestvovali jesu, a koji su rezultati? Razoružavanje naroda i dalje teče, primena diskrecionog prava MUP je omča oko vrata svakom vlasniku oružja u Srbiji, troškovi 'preregistracije' previsoki. Zašto je prvo pomenuto, pa odloženo prikupljanje potpisa za izmenu ZOM?

– Radovi na renoviranju prostorija LSS

• Renoviranje prostorija LSS za 6 miliona dinara će nesumnjivo značajno unaprediti stanje u lovištima, podići fondove divljači, i omasoviti članstvo.

– Izdavanje novog, besplatnog, redizajniranog broja časopisa „Lovac“
izdatog od strane Lovačkog saveza Srbije, bez posrednika, koji je urađen poput najčitanijih stranih lovačkih časopisa.

• O kvalitetu i naročito sadržaju časopisa ‘Lovac’ sud treba da daju čitaoci, a ne izdavač. Hvalospevi i prežvakani tekstovi o lovu na ovu ili onu divljač su nešto ‘već vidjeno’ u lovačkoj literaturi.
  

– Organizovana Nacionalna izložba trofeja na sajmu LORIST 2019
sa preko 400 trofeja svih lovnih vrsta kao i živopisna postavka ceka, solila i hranilista i ambijenta koji lovci prave u prirodi.

• Lovačka udruženja korisnici lovišta iz AP Vojvodine nisu učestvovala na NACIONALNOJ izložbi

– Urađeni promotivni spotovi za promociju lovaca i lovstva u kojima učestvuju poznate ličnosti.

• Uradjeni su spotovi, ali nisu emitovani na nekoj značajnijoj TV, kako je bilo planirano, ostali su za internu upotrebu.

– Pokrenuta krivična prijava protiv lica koje su pozivale na mržnju i agresivno ponašanje prema lovcima.

• Kakva je sudbina krivične prijave? Odbačena ili prihvaćena?

Ni jednom rečju u tekstu na sajtu LSS nije pomenut rad na izmenama ZODL – da li to znači da je trenutno rukovodstvo LSS zadovoljno Zakonom, da im odgovara, i da nema nameru da inicira neke izmene?

Ni jednom rečju nije pomenuta izmena Statuta LSS, da li je to znak da je postojeći Statut, donet u Šormazovom mandatu, dobar, i da ga ne bi trebalo menjati?

Da li je tekst objavljen na zvaničnom sajtu LSS stav UO LSS ili predstavlja vidjenje autora? Ako je usvojen kao stav UO, na kojoj sednici je usvojen? Ako nije usvojen kao stav UO LSS, kako je mogao da se nadje na zvaničnom sajtu LSS, i da bude predstavljen kao stav LSS? Samovolja ili nešto drugo?

Kad smo kod narodnih poslovica, evo još jedne poučne: 'Ko se hvali, sam se kvari!'.

Novi broj magazina Predator na kioscima

U četvrtak, 31. oktobra, na kioscima će se pojaviti novi broj magazina Predator.

U ovom broju možete pročitati:

- Vruća tema: Da li je priča o izmenama ZOM podvala vlasnicima oružja?

- Vruća tema: Šta se dešava sa LSV i sudskim postupkom oko poništaja izbora

- Aktuelno: Izveštaj sa sajma LORIST

- Da li treba zbog šteta dozvoliti odstrel medveda u nekim područjima?

- Kako rade lovci Republike Srpske

- Upucavanje u nogu: Kako se brukamo - vest iz LSS

- Rika jelena i lov na tu divljač

- Dobar glas se daleko čuje: LSCS kao primer izveštaja o radu

- Balistika: dvokuglara sa obrtnočepnim zatvaračem

- Kinologija: izmena pravilnika - lov sa lajkama

... i još sijaset aktuelnih informativno-edukativnih tekstova iz oblasti lova.

Predator kao lider informisanja lovaca regiona je jedini lovački magazin koji se može kupiti na kioscima. Zahvaljujući objektivnosti i pravovvremenosti informacija uživa poverenje svojih dosadašnjih čitalaca, i svakim danom stiče nove.

Nikinci: Sremačka zečja rapsodija

Danas, na Svetu Petku 27.10., je u LD Nikinci u sastavu LU 'Sremac' Ruma vrlo uspešno otvorena sezona lova na zeca. U lovište je izašlo 24 lovca, koji su lovili na čistom, ali dobrim delom i zapaljenom terenu! Očito da je moda paljenja strnjišta i ovde uzela maha,tako da su skoro sva strnjišta i kukuruzišta izgorela.

Zbog relativno čistog terena bilo je dosta teško prići zecu, dizao se dosta daleko. Medjutim, sve to nije bila smetnja lovcima iz Nikinaca da prilično brzo odstrele čak 34 zeca (klik na sliku za uvećanje), uz mnoštvo podignutih zečeva i uprkos promašajima kojih je bilo, i koja se inače više prepričavaju nego sami odstreli, a lošiji strelci su do sledećeg lova meta šala i podbadanja. Lov je, posle dobrog doručka sa šunkom, zbog žedji, toplog vremena a i zbog dovoljno odstrela, morao biti prekinut. Sremcima sledi još jedan izlazak na zeca ove sezone, a ako predstojeća analiza prirasta pokaže dobre rezultate, možda ih čeka i još dodatni, treći izlazak.

Ovo je već nekoliko godina u nizu da je u donjem Sremu situacija sa zecom dosta dobra, a tome je uz dobro gazdovanje doprinela i raznolika struktura poljoprivredne proizvodnje, sa manjim parcelama i bez prekomerne upotrebe hemije, uz teren prošaran melioracionim kanalima sa dosta vode. Dakle, potvrdjuje se staro pravilo da bez dobrog staništa i dobrog gazdovanja nema ni divljači.

Slična situacija sa zecom je, kako saznajemo, i u susednim Budjanovcima, takodje u sastavu LU 'Sremac' Ruma, jer je i teren sličan. I tamošnji lovci mogu biti zadovoljni stanjem populacije zeca, i odstrelom.

Trovanje divljači se i dalje odvija - dokle?

Novosadski Radio 021 donosi vest o još jednom pokušaju trovanja divljači, koji je ovaj put, na sreću, blagovremenom akcijom sprečen. Na terenu je do sada pronadjeno više od 5 kg zatrovanog mesa, koje je bilo rasporedjeno na više lokacija, i koje je moglo da napravi pravi pomor. Prenosimo vest i slike Radija 021 u celosti:

FOTO: Sprečeno masovno trovanje životinja u Bačkoj Topoli

Foto: PZZP

Na teren su izašle ekipe Tima za zbrinjavanje divljih životinja Pokrajinskog zavoda za zaštitu prirode, u saradnji sa policijom iz Bačke Topole, opštinske inspekcije za zaštitu životne sredine, Ekološkim društvom "Arhus", Društvom za zaštitu i proučavanje ptica Srbije i pokrajinskom inspekcijom za zaštitu životne sredine.

 

Na terenu su bili postavljeni zatrovani mamci, koje su ekipe uklonile. 

 

 

Detaljnim pretraživanjem terena, pronađena su dva otrovana mišara i jedna svraka, kao i više od pet kilograma zatrovanog mesa na ukupno sedam lokaliteta u okviru dve velike poljoprivredne parcele pod mladim žitom.

 

Leševi životinja i prikupljeni mamci predati su na analizu u Institut za veterinarstvo Novi Sad.

 

"Trovanje je jedan od najozbiljnijih negativnih uticaja na retke i ugrožene divlje životinjske vrste u Vojvodini i zbog toga je potrebno da se svi takvi slučajevi odmah prijave Zavodu i preduzmu mere da se spreče teže posledice i da se pronađu i kazne počinioci", apeluju u Pokrajinskom zavodu za zaštitu prirode.