Predsednik LSS Ćirković: LSS i civilni sektor ne odustaju od zahteva za izmenu ZOM!

Na današnjem gostovanju u emisiji 'Srbija on line' na TV KCN sa nacionalnom frekvencijom, predsednik LSS je, izmedju ostalog, najviše vremena posvetio iznošenju i potvrdjivanju stavova LSS i civilnog sektora u vezi rada i predloga u radnoj grupi za izmenu Zakona o oružju i municiji.

Tokom svog izlaganja Ćirković je izneo glavne zahteve LSS: pojeftinjenje i pojednostavljenje 'preregistracije', preispitivanje postupka nabavke oružja, a kao najveći problem je apostrofirao ono čuveno 'diskreciono pravo' policije da nekom uskrati nabavku ili suspenduje pravo na držanje oružja. Time je po pitanju izmena rigidnog ZOM predsednik LSS potvrdio čvrst stav, verovatno duboko svestan kakve probleme važeće odredbe i postojeća praksa oko nabavke i držanja oružja prave lovcima u Srbiji. Praktično, izlaganje oko ZOM je predstavljalo ponavljanje zahteva LSS koji su izneti na radnoj grupi, kao kontra predlog rigidnom nacrtu izmena koje je na sto stavio MUP, a što je izazvalo odijum javnosti.

Ceo snimak petnaestominutnog gostovanja predsednika LSS Ćirkovića možete pogledati klikom na sledeći link:

https://www.youtube.com/watch?v=TE0e2XL0xWA

Želimo da verujemo da će nadležni organi imati sluha i razumevanja i da će uvažiti zahteve lovaca, pošto je sada jasno da u suprotnom neće biti podrške i pokrića NVO sektora Srbije izmenama, nego će lovci pokrenuti, kako naglašava Ćirković, svoju akciju prikupljanja potpisa za ulazak u proceduru izmena zakona koje je predložio baš taj sektor, predvodjen LSS i NAOS, i uz podršku streljačkih organizacija, udruženja vojnih starešina i penzionisanih policajaca. Ne treba sumnjati u sposobnost da LSS i pokrajinski i regionalni savezi preko svoje infrastrukture sprovedu jednu takvu akciju.

Predsednika LSS držimo za reč da neće popustiti i da će zastupati zahteve svog članstva.

Izmene ZOM: Ipak se okreće

Povodom jučerašnjeg sastanka radne grupe za izmenu ZOM, i posle pojavljivanja nacrta predloga izmena ZOM, na sajtu LSS je objavljen informativni tekst-saopštenje, u kojem je u kratkim crtama objašnjeno šta se dešava oko izmena ZOM, a tiče se pre svega lovaca, ali i drugih vlasnika oružja.

Na osnovu ovog teksta iz LSS, ali i na osnovu naših saznanja, mogli bi smo reći da možda ipak ima neke šanse i sluha kod nadležnih državnih organa da se predložene još oštrije izmene ublaže u daljem uskladjivanju stavova, ali hajde da sačekamo. Činjenica je da su, pored napora LSS i dosta čvrstog stava lovačkih predstavnika na radnoj grupi, i pisanje na našem portalu doprinelo da se dodatno uobliče predlozi NVO sektora. Kako će sve to skupa izgledati, i kada se može očekivati puštanje izmena ZOM u proceduru, videćemo verovatno pre kraja ove godine.

Prenosimo tekst sa sajta LSS u celosti:

'Sastanak radne grupe povodom izmene ZOM-a

Loš dan za lovce u Vojvodini

Nedelja, 10. novembar, ostaće zapamćena u lovstvu Vojvodine kao loš dan, zbog dešavanja koja na sreću nisu ostavila još teže posledice.

U istom danu, u razmaku od samo nekoliko sati, desila su se tri loša dogadjaja, od kojih su dva imala posledice po lovce, a jedan po divljač. U sva tri slučaja bili su angažovani pripadnici policije, u dva slučaja i Hitna pomoć, a u jednom slučaju veterinari i krim-tehničari forenzičari. Napominjemo da su sve informacije nezvanične, ali proverene.

Prvo je u Indjiji, tokom grupnog lova na fazana, došlo do teškog ranjavanja lovca U.B., koji je ranjen u glavu i u ruku. Do ranjavanja je došlo kada su druga dva lovca iz grupe istovremeno neoprezno pucali na nisko dignutog fazana i tom prilikom pogodili svog kolegu koji je bio nekih 30 metara dalje od njih. Povredjeni lovac je hitno odnešen u bolnicu, a pripadnici policije su izvršili uvidjaj i oduzeli oružje dvojici lovaca koji su pucali, ostatak lovaca iz grupe pozivali na informativni razgovor u PU Novi Sad. Poslednje informacije o stanju povredjenog lovca kažu da je teško ranjen, ali na sreću najverovatnije nije životno ugrožen iako su rane vrlo teške, sa obzirom na blizinu iz koje je upucan. Pripadnici policije su zahtevali da zaposleni u firmi Vojvodjanski lovac dodju na lice mesta, pošto oni vrše poslove upravnika lovišta u Indjiji, ali niko iz te firme nije došao, navodno pravdajući nedolazak neradnim danom?!?

Svega par sati kasnije u mestu Gardinovci, u Titelskoj opštini, takodje je došlo do lakšeg ranjavanja lovca, koji je pogodjen sačmom takodje neoprezno ispaljenom. Povredjeni lovac je nakon zbrinjavanja u bolnici i vadjenja 5-6 kuglica sačme iz tela, pušten na dalje kućno lečenje. Postupak povodom ovog ranjavanja je u toku.

Nekako istovremeno, u mestu Slankamen, u opštini Indjija, lovci su tokom redovnog lova u lovištu naišli na leš divlje krmače od oko 120 kg, koja je bila upucana, po proceni, nekoliko dana ranije. Pošto nije bilo izdatih dozvola za lov na divlje svinje u prethodnim danima, odmah se posumnjalo na krivolov, pa je pozvana policija. Pripadnici policije su izašli na teren, a zatim pozvali veterinarsku službu da izvrši autopsiju leša divlje svinje i krim-tehničare kako bi bio uradjen forenzički nalaz i prikupljeni dokazi sa lica mesta. Uzorak mesa divlje svinje je odnet na analizu na afričku kugu svinja. U telu svinje je, nezvanično, nadjen projektil kojim je pogodjena. I u Slankamenu poslove upravnika lovišta vrše ljudi iz firme Vojvodjanski lovac, ali ni u ovom slučaju se nisu pojavili, iako su obavešteni o dogadjaju. Pojavile su se špekulacije da je divlja svinja možda preplivala Dunav, ranjena u drugom lovištu, ali ta priča teško da je moguća i više liči na nevešt pokušaj pranja ruku, jer je obdukcijom ustanovljeno da su pluća ove životinje bila razneta pogotkom, posle kojeg je mogla maksimalno da odvuče stotinak metara, i to po zemlji, dok bi se u vodi udavila.

Sve u svemu, samo u jednom danu se pokazalo loše ponašanje i odnos prema lovu, lovcima i divljači, ali i rizici lova na koje se povremeno zaboravlja. Pravila lova, kretanja u lovištu i rukovanja oružjem ma koliko bila dosadna lovcima koji ih svakako poznaju, su nešto na čega treba stalno podsećati. Posebna priča je ponašanje firme Vojvodjanski lovac koja obavlja poslove upravnika lovišta kod mnogih LU korisnika lovišta, svojim potpuno nonšalantnim i indolentnim stavom čak i kada dodje do ranjavanja lovaca, ali kad je u pitanju (ne)vršenje poslova, onda znaju da naplate.

Odgovorni u Lovačkom savezu Vojvodine se, po skorašnjem običaju, nisu oglašavali povodom ovih dogadjaja. Možda su neinformisani?

Povredjenim lovcima želimo što brži oporavak bez posledica, a pripadnicima policije i Hitne pomoći zahvaljujemo i čestitamo na profesionalnom odnosu prema njihovom poslu u ovim slučajevima.

Donji Petrovci: Bačko-sremački lov i pobratimstvo

U mestu Donji Petrovci u opštini Ruma danas je otvoren lov na zeca. U lovištu kojim gazduje LU 'Fazan' D. Petrovci okupili su se lovci domaćini zajedno sa svojim pobratimima, lovcima iz LU 'Golub' iz bačkog mesta Čantavir, kako bi otvorili ovogodišnju sezonu lova na zeca. (klik na sliku za uvećanje)

Lov je bio vrlo uspešan, uprkos kiši koja je padala noć pre lova pa sve do jutra, i uprkos blatu koje se lepilo za čizme i jakom vetru, da bi prepodnevno sunce ipak obradovalo i uslove za lov znatno popravilo. Svaki lovac učesnik, njih 25, je imao zeca u rancu, nakon čega je dalji lov bio prekinut do dobijanja rezultata analize prirasta zeca, kada će biti odlučeno da li će biti još izlazaka. Ohrabrujuće je da je vidjen priličan broj zečeva, pa nije bez osnova nadanje da će i stručna analiza potvrditi solidan rezultat gazdovanja najomiljenijom vrstom sitne divljači.

Kuriozitet ovog lova jeste da je, najverovatnije zbog pravca vetra, jedno krilo pogona imalo daleko više prilika za odstrel, ali je bilo i prilično veselih promašaja, koji su po pravilu interesantniji nego sam odstrel. Čak se pronela glasina da su neki od prisutnih lovaca postali počasni članovi zaštitarskih organizacija, jer eto baš nikako da pogode zeca! A ušati stvorovi baš kao da znaju, pa samo na njih natrčavaju, na opštu radost ostalih lovaca koji, po običaju, jedva čekaju da teraju šalu na račun 'preciznih' strelaca.

Šalu na stranu; goste i domaćine su pozdravili najstariji lovac kod domaćina, doajen (47 godina lovačkog staža!) i svojevrsni zaštitni znak sremskog lovstva Dimitrije-Mića Bošković, i predsednik LU 'Sremac' Ruma (u čijem sastavu su i Donji Petrovci), Miloš Beuković. Tom prilikom, g. Bošković je u kratkim crtama podsetio prisutne na istorijat Donjih Petrovaca i lovačke organizacije tog mesta, osnovane još 1924. godine. Iznet je zanimljiv podatak da je pre 4 decenije gustina populacije zeca u tom mestu bila čak 37 jedinki na 100 ha, dok se danas procenjuje na oko 17 jedinki, što je velik pad, ali i dalje manji nego u nekim drugim područjima. 

Poseban naglasak je, kako i priliči, stavljen na višedecenijsko pobratimstvo, jedno od najstarijih u državi, sa lovcima Čantavira - pobratimstvo dugo punih 45 godina! Domaćini, Sremci, su ovom prilikom pozvani u uzvratnu posetu krajem meseca kod pobratima. Dakle, neguje se, čuva i pazi ono što je najvrednije kod lovaca: druženje i medjusobno poštovanje i uvažavanje, što se u poslednje vreme, nažalost, ponegde zapostavlja.

ZOM – kritika predloženih rešenja, drugi deo

U prethodnom tekstu smo započeli kritiku novog nacrta izmena ZOM. Izneli smo samo neke od primedbi na nacrt, sada nastavljamo. Treba reći da su rešenja koja kritikujemo rezultat zamisli državnih organa, uprkos izmenama koje su predstavnici NVO sektora (LSS i NAOS) izneli. Da li će predložena rešenja ostati u konačnoj verziji izmena ZOM, zavisiće pre svega od dobre volje MUP, ali i od upornosti lovačkih i streljačlkih predstavnika u radnoj grupi. Da li ima svrhe pokušati sa potezom napuštanja radne grupe od strane predstavnika NVO? To treba da procene oni koje smo birali da nas predstavljaju.

-          Predložene izmene ZOM predvidjaju da nijedno oružje ne može biti registrovano ako nije prošlo žigosanje i obeležavanje, a što treba da bude regulisano Zakonom o žigosanju. Nacrt tog Zakon o žigosanju je bio na javnoj raspravi pre oko godinu dana u Privrednoj komori Beograda, i tada su predstavnici NVO sektora, ali i drugi, izneli gomilu primedbi na predvidjena rešenja. Članovi portala Srbijalov su učestvovali u sastavljanju primedbi, i davanju kontrapredloga i rešenja. Predstavnici državnih organa koji su vodili javnu raspravu su, po opštem mišljenju, bili ’demolirani’, i stekao se utisak da će nacrt Zakona o žigosanju biti preradjen. Medjutim, izgleda ništa od toga! Štaviše, nacrt izmena ZOM o kojem pričamo predvidja nemogućnost registracije nežigosanog i neobeleženog oružja, tj. obavezu vlasnika da o svom trošku, ako želi da zadrži oružje, izvrši nimalo jeftina potrebna ispitivanja u Zavodu za žigosanje, da žigoše svoje oružje i da ga tek onda registruje (ili preregistruje). Ovo u praksi znači da će svaki vlasnik oružja prilikom (pre)registracije morati da nosi svoje oružje na uvid u policiju, kako bi se utvrdili da li postoje žigovi.

Kako žigovi izgledaju i da li vaše oružje ima važeći žig, možete pogledati u prilogu Pravilnika o žigosanju oružja i municije, klikom na link: http://www.seesac.org/f/docs/Serbia-1/Regulation-to-Stipulate-Closer-Conditions-on-the-Manner-and-Procedures-of-Testin.pdf

Ukoliko na osnovnim delovima (cev, sanduk...) vašeg oružja ne postoji neki od predvidjenih žigova, onda možete biti u problemu. Ali šta raditi ako neki stariji primerak oružja koji nema propisane žigove po novom zakonu? Kako je taj primerak do sada mogao da ima važeći oružni list, a sad mora da se radi dodatno ispitivanje i žigosanje? Retroaktivnost nekog zakona je loša rabota, koja će dodatno zakomplikovati situaciju.

-          Provera zdravstvene sposobnosti za oružje je, i pored insistiranja na menjanju, ostala za period od 5 godina. Nije jasno kako je moguće da se licima mladjim od 65 godina vozačka dozvola izdaje sa rokom važnosti od 10 godina, dok se za oružje izdaje na 5 godina?!? I to uprkos činjenici da u saobraćaju strada mnogostruko više lica nego što je ikada bilo stradalih u lovu, tako da briga o bezebednosti učesnika u lovu ne pije vodu - pa do pre par godina nije ni bilo lekarskog pregleda za oružje! Sad se ide u drugu krajnost, umesto da se razmišlja trezveno i umereno. Zbog čega se primenjuju različiti kriterijumi kad je provera zdravstvene sposobnosti u pitanju?

-          Posebno je pitanje odredba kojom se prilikom zahteva za registraciju lice koje podnosi zahtev pismeno odriče prava na zaštitu podataka o ličnosti, i prihvata da policija može da naruši nepovredivost stana, time što će uvidom u stan utvrditi uslove za bezbedno držanje oružja. Potpisom podnosilac zahteva dozvoljava da se prikupljaju i obradjuju podaci o njemu, iako se nigde ne kaže koji su to podaci u pitanju i u koju svrhu se to radi!? Opet jedna vrsta diskrecionog prava, koje bi neko voleo da predstavi kao brigu za bezbednost. Dakle, nešto što je Ustavom garantovano na ovaj način se, rekli bi smo ucenjivački, derogira. U stilu ’Ili pristani na sve, ili od oružja nema ništa’, jer će se neprihvatanje ove svojevrsne ucene smatrati kao nepostojanje uslova za držanje oružja. Bilo bi možda otrcano pominjati ovde ljudska prava, pa i pravo na posedovanje oružja, ali eto da i to pomenemo.

-          I dalje se postavlja pitanje ’Opravdanog razloga’ za držanje oružja. Dakle, kad je oružje za ličnu bezbednost u pitanju, morate dokazati da ste ugroženi! Kako da dokažemo? Da li iko od nas može znati da li će mu sutra u kuću upasti naoružan lopov ili manijak, i ugroziti mu porodicu? Opet dolazimo do ’diskrecionog prava’ MUP, i kad se pogleda celovitije, može se steći utisak da su sporenja oko odredbi zakona uglavnom vezana baš za to diskreciono pravo i nečiju želju da na svaki način zadrži neopravdanu slobodu procenjivanja i odlučivanja po svojoj proceni, umesto izvesnosti i predvidivosti zakona.