LSS: Nismo mi pisali ONO, časna reč!

Na sajtu LSS osvanulo je obaveštenje upućeno svim lovačkim udruženjima, pisano povodom pojavljivanja u lovačkoj javnosti na nepoznati način jednog predloga izmena Zakona o divljači i lovstvu. Štaviše, taj predlog izmena se pojavio u prečišćenom tekstu, tako da se lepo može videti šta se predlaže i kako se menja, čime su jasne i namere anonimnog tvorca ovog predloga izmena.

Iz nekog verovatno sebi poznatog razloga, predsednik LSS Dragan Šormaz je osetio potrebu da reaguje zvanično na, kako sam kaže u tekstu potpuno nezvaničan predlog izmena Zakona, obaveštenjem u kojem kaže da LSS nema nikakve veze sa tim, kao i da nikad neće podržati ono što u tim izmenama piše!

Nije reagovao niko iz rukovodstava drugih saveza, nije reagovala Lovačka komora, nije reagovao zvanično niko relevantan u lovstvu (iako smo ubedjeni da je dobar deo ljudi znao za ovo), nismo o tome hteli da pišemo ni mi sa Srbijalov, iako smo naravno imali i imamo taj tekst, jer smo mišljenja da na razne probne balone koje NEKO anonimno pušta ne treba reagovati, ali eto čovek sa misijom, stegonoša Šormaz jeste jedini za sada, reagovao!

Pitamo se, ovako nevešti i neinformisani, zbog čega se baš Šormaz našao prozvanim da zvanično reaguje, ako sa tim nesretnim predlogom izmena nema nikakve veze?

Kažu deca 'ko se oglasio, taj se oprasio', što znači kad neko u grupi napravi neki nestašluk, pa kad se traži krivac, obično onaj koji prvi počne da se pravda i vrda, zna nešto o tome. Da li je to i ovde slučaj? Ne znamo!

Tekst obaveštenja koje je potpisao Dragan Šormaz, objavljenog na sajtu LSS možete pogledati klikom na link: http://www.ekolss.com/obavestenje_lu_23_10_2017.pdf

Sporni nezvanični predlog izmena Zakona anonimnog (?) autora, od kojeg se Šormaz ogradjuje, možete pogledati klikom na link: PREDLOG ZODIL-a

Kako bi olakšali poziciju usamljenog konjanika Dragana Šormaza i pravili mu društvo, evo i Admin Tim Srbijalov portala obaveštava lovačku javnost da sa spornim tekstom izmena Zakona ni mi nemamo nikakve veze, ne podržavamo to i ne bi smo voleli da se tako nešto, ne daj Bože i Sv. Evstatije, usvoji! Nismo, čiko, mi ništa od toga pisali, časna reč!

E sad finale: kada se otvori nesretni predlog zakona, kliknite na 'File', pa zatim na 'Properties' - prikazaće se prozor izveštaja o fajlu, u kojem piše da je autor izvesni Branko, a da je Company, zamislite, Skupština republike Srbije!!! Klikom na sledeći tab vidi se da je zadnji put taj tekst štampan 05.12.2016., što se poklapa sa vremenom kada je Šormaz dao svoju čuvenu izjavu za 'Blic' u kojoj je najavio uvodjenje privatnog kapitala u lovišta, i štošta drugo!

Naravno, moguće je ovo sa izveštajem o fajlu Zakona, o autoru i o uvlačenju Skupštine Srbije u priču i namestiti, pa ne bi smo dalje da mi kopamo, neka onaj/oni kojima je to posao provere da li je i ko je (zlo)upotrebio Skupštinu Srbije pišući i deleći ovakav tekst!

Informisanje u LSV? Šta to beše?

Tokom ovogodišnjeg sajma LORIST, baš na dan lovačke slave Sv.Jevstatija, 03.10.2017. održana je sednica Upravnog odbora Lovačkog saveza Vojvodine, na kojem je utvrdjen predlog novog najvišeg akta, Statuta LSV. Istovremeno, odlučeno je da se zakaže održavanje vanredne sednice Skupštine LSV za 25.11.2017., na kojoj bi se raspravljalo i odlučivalo o usvojenom predlogu novog Statuta.

Sve bi to bilo u redu i kako nalaže procedura, da je neko, posle tri nedelje od usvajanja predloga na UO, barem za ovakvu krucijalnu temu našao za shodno da informiše vojvodjanske lovce o tome šta se predlaže i kakva će se rešenja naći pred delegatima Skupštine LSV. Tada bi zainteresovani lovci mogli da se na vreme upoznaju sa predlogom, i da daju instrukcije svojim predstavnicima-delegatima kako da glasaju. Tim pre je ovo trebalo uraditi jer je javna rasprava vrlo kratko trajala, u vreme sezone godišnjih odmora i radova u polju, pa je zaista logično pitanje koliko su lovci upoznati sa onim što se predlaže. Ovako, čekaće se neki momenat kada stigne skupštinski materijal, pa ako delegati budu imali prilike da popričaju sa 'bazom', ako ne, nikom ništa.

Možda neko smatra da nije potrebno javno, na sajtu LSV, objaviti predlog novog Statuta LSV. To spada u domen sopstvenog mišljenja, na koje svako ima pravo. Ali isto tako, važeći Statut predvidja obavezu informisanja članstva! Pa o čemu će se informisati, ako ni o najvažnijem aktu saveza na sajtu LSV nema ni reči?! I onda će se opet sa skupštinske govornice i od delegata i od rukovodstva po ko zna koji put čuti kako je informisanje loše, i sve će ostati samo na konstataciji.

Nije loše pomenuti da LSV ima svoju Komisiju za informisanje, ali se onda postavlja pitanje da li je u domenu rada te Komisije i uredjivanje i ažuriranje internet sajta LSV, koji je trenutno jedini način informisanja javnosti o radu saveza. Ako nije to u domenu Komisije za informisanje, ko onda izdaje direktive i kome, da se održava ažurnost sajta?

Mnogo pitanja, malo odgovora. Nema informacija!

Miholjdanske igrarije Dragana Šormaza

Danas, na Miholjdan 2017., u Kraljevu je zakazana sednica Upravnog odbora LSS. Posebnu pažnju su nam privukle dve tačke dnevnog reda, i to 4. tačka koja glasi  ’Izveštaj o promenama statuta LSV i razgovor oko održavanja skupštine LSV I LSS’, i tačka 7., koja glasi ’Predlog odluke o sprovođenju vanrednog popisa imovine LSS’.

Kratko ćemo prokomentarisati. Prvo tačku 4., koja se tiče promena Statuta LSV i održavanja skupštine LSV i LSS: frapantno je da Upravnom odboru jednog pravnog lica (LSS) podnosi izveštaj o statutarnim promenama drugog subjekta-pravnog lica, u ovom slučaju LSV, tim pre što promene vojvodjanskog Statuta još nisu prošle kompletnu proceduru, tj. Skupština LSV nije još usvojila te izmene Statuta, a o tome će tek biti reči na vanrednoj skupštini zakazanoj za 25.11.2017. godine. Medjutim, Šormazu i njegovim asistentima u ovoj ujdurmi ne smeta da zahtevaju izveštaj od vojvodjana o tome šta će oni (vojvodjani) menjati u svom Statutu! I što je još gore, neko je mazohistički to i prihvatio da uradi čak i pre usvajanja izmena Statuta!? Ponižavajuće i diskriminišuće za vojvodjanske lovce u svakom slučaju! Može se postaviti pitanje da li je UO LSS ikada raspravljao, npr., o Statutu drugih saveza (LSCS i LS KiM), ili su ti savezi donosili svoje statute kako su oni smatrali za najbolje, u skladu sa zakonom? Pa šta onda ima da se na UO LSS raspravlja o izmenama Statuta vojvodjanskog saveza? Da li je to u skladu sa onom (na vojvodjanskoj skupštini citiranom sa govornce) izjavom Dragana Šormaza date u nekom razgovoru da će on pogasiti regionalne saveze? Da li vojvodjanski lovački Savez treba da ćutke trpi ovakav ponižavajući i vazalni odnos, a ovo nije prvi put da se javno udaraju šamari vojvodjanima! Sledeće pitanje je ko će to na UO LSS da podnese izveštaj o statutarnim promenama u LSV? Odlukom ovogodišnje skupštine LSV dosadašnji predstavnici vojvodjana u UO LSS Steva Marjanov i Milan Kovačević razrešeni su te dužnosti, ali ni tu odluku skupštine LSV Dragan Šormaz i njegovi trabanti nisu hteli da uvaže i sprovedu! Kakav legalitet i legitimitet poseduju Marjanov i Kovačevć, da bi uopšte sedeli u UO LSS? Pa dokle više treba trpeti samovolju ljubitelja lova na tetreba, ljubitelja visokih štikli starleta i ’čoveka sa misijom’? Do koje mere može čovek da bude trpeljiv za takve šamare? Kao poseban slučaj i nonsens figurira drugi deo tačke 4. dnevnog reda, gde UO LSS raspravlja o održavanju Skupštine LSV!!! Pa stvarno, da li je sastavljač ovakvog dnevnog reda možda konzumirao nešto, kad može ovako da sastavi dnevni red? Sa kojim pravom je to uradjeno?

Nije zgoreg podsetiti da je na Skupštini LSS bilo rečeno i odlučeno da će vanredna sednica Skupštine LSS posvećena zameni vojvodjanskih delegata u UO LSS biti održana do 15.09.2017., ali je taj rok debelo probijen, što znači da predsednik LSS Šormaz nije ispoštovao odluku svoje SKupštine! Da li će neko postaviti to pitanje? li će se svi praviti neobavešteni?

Da postoji makar zrno pameti i uvidjavnosti, ova tačka dnevnog reda bi bila skinuta, da se ne bi blamirali i ponižavali i predlagač, i potencijalni diskutanti, ali pre svega vojvodjanski lovci i njihovi predstavnici!

Tačka 7. dnevnog reda UO LSS predvidja vanredni popis imovine LSS. Očito je da, čim se ovo radi, nešto oko imovine i evidencije ne štima. U tom smislu, nadamo se da će se konačno razrešiti misterija oko zgrade Lovačkog saveza Srbije, i da će se pokazati da li lovci Srbije imaju ili nemaju svoju zgradu!

Odgovore na sva ova pitanja ćemo saznati vrlo brzo, a moguće je da ovogodišnji Miholjdan ostane zapisan kao poseban datum u istoriji LSS, imajući u vidu moguće posledice igrarija veselog Šormaza i njegovih ćutologa i dvoprstaša koji bi mogli, izglasati još mnogo toga. Slika uz tekst je simboličan putokaz kuda ide lovstvo sa ovakvim načinom rada i ovakvim 'ljudima sa misijom', stručnjacima opšte prakse, demagozima, diletantima i zabušantima!

Šokantne izjave: Dragan Šormaz ponovo 'briljira', zasmejava ali i zabrinjava!

U štampanom (ali ne i u elektronskom!) izdanju dnevnog lista 'Politika' od subote, 07.10.2017., izašao je na strani 8. članak u kojem se prenose izjave predsednika LSS Dragan Šormaza u kojima on iznosi svoje vidjenje stanja i budućih pravaca kretanja lovstva Srbije, na sebi svojstven način - gromopucatelno, nepromišljeno, neznalački i povremeno čak potpuno neistinito-lažno, pa i zlonamerno! Ovaj članak je očigledno nastavak Šormazove kampanje da na svaki način izgura neki novi zakon, iako mu je Odbor za poljoprivredu Skupštine Srbije na sednici 03.10. jasno rekao da NEMA novog zakona, nego da se može raditi samo izmena i dopuna postojećih propisa, o čemu smo pisali i o čemu postoji video zapis! Ne preza Šormaz da se samopromoviše u ČOVEKA SA MISIJOM u svojoj nakani, a ni da nebuloznim izjavama posegne za svime što sa lovstvom i lovištima ima veze, pa je tako pored zahteva da od državnog budžeta uzme prihod od lovnih karata sada, merkajući lovišta JP, otvorio front i sa JP 'Srbijašume' i 'Vojvodinašume', poredeći ih u lovstvu sa radom lovačkih udruženja, iako su status, načini organizacije i finansiranje potpuno različiti, pokazujući svesno ili nesvesno koliko ima znanja i kapaciteta da uopšte priča o lovu i lovstvu, a kamoli da vodi Lovački savez Srbije. Molimo čitaoce članka da pre nego krenu u čitanje ili da uzmu maramicu za brisanje suza od smeha, ili da pripreme Bensedin, trebaće im, kad pročitaju npr. deo o privatizaciji. Pažljivom čitaocu neće promaći smehotresne konstrukcije (kuga afričkih svinja u Evropi, umesto afrička kuga svinja), a bogami i neke izjave koje, neka nam bude oprošteno ako grešimo, mirišu na političku averziju prema Istoku. Uostalom, čitajte sami, pa se uverite, a potom postavite sebi pitanje, drage kolege, šta u stvari taj čovek hoće i da li je moguće da ga iko upućen u lovstvo i prirodne resurse države Srbije u ovome podržava?

Faksimil članka objavljujemo na slici uz ovu vest (klik na sliku za uvećanje), a radi bolje čitljivosti ceo tekst iz Politikinog članka smo prekucali i u integralnoj verziji glasi ovako:

'Lovci traže novi zakon

Ugled kakav su imali naši ljubitelji divljači kažu od kraljevog do Titovog doba , poljuljan je propisom iz 2010. tako da i lovne dozvole ne izdaje njihov savez već Ministarstvo poljoprivrede

Ponosni na istoriju dugu 121 godinu i činjenicu da im je prvi predsednik bio kralj Milan Obrenović, predstavnici Lovačkog saveza Srbije (LSS) sa nestrpljenjem iščekuju kraj godine kada bi na snagu trebalo da stupi novi zakon o divljači i lovstvu. On bi, najavljuje Dragan Šormaz, predsednik saveza, lovcima vratio ugled kakav su imali od kraljevog pa do Titovog doba, a poljuljan važećim zakonom iz 2010. godine. Sagovornik ističe da u Srbiji nikada nije doneta strategija lovstva i da LSS državi nudi neophodnu pomoć kako bi ona bila usvojena u 2018. godini.

Šormaz podseća da je aktuelni zakon ulogu lovaca sveo samo na ocenjivanje trofeja i organizovanje lovačkih ispita, a da je LSS-u oduzeo jedan od važnijih prihoda, a to je izdavanje lovne karte koje je preneto na Ministarstvo poljoprivrede.

- Od toga bismo zaradili oko 75 miliona dinara godišnje i uložili ih u pokretanje lovačke zadruge. Godine 2010. donet je taj nakaradni zakon i još gori pravilnici koji su sve izmenili i prvi put lovci nisu bili konsultovani prilikom izrade propisa. Moja misija je da ga promenim i vratim lovcima ugled u društvu kakav su imali – ističe Šormaz.

Sa 75000 lovaca Srbija, kaže, priapda evropskom standardu, a njhov glas čuje se i u Evropskoj asocijaciji lovaca čiji smo član i na čijem godišnjem zasedanju Šormaz – FACE lobira za interese lovačkih organizacija u Evropskom parlamentu i Evropskoj komisiji, na primer kada su u pitanju donošenja direktiva o pticama.. Ogroman je pritisak zaštitnika ptica na EP da se zabrani lov na migratorne vrste, kao što su prepelice i grlice, što je apsurd. Kada te ptice dolete iz Evrope do plaža Tunisa, Maroka, Alžira tamošnji stanovnici za jedan dan mrežama ulove onoliko prpeelica koliko se u Srbiji ne izlovi za pet godina. Iskustvo koje stičemo razmenom informacija sa evropskim lovcima je neprocenjivo. Na prošlogodišnjem sastanku od Letonaca čujem da se pojavila kuga afričke svinje u Evropi. Proširila se na Rumuniju, Poljsku i Češku, a virus je stigao na gumama ruskih kamiona koji i kod nas otkupljuju voće. Urgentno sam reagovao, na carinama je naredjena deznfekcija pneumatika tih kamiona i kuga nije stigla u Srbiju – podseća Šormaz.

Najjača udruženja lovaca imaju Francuzi, Rusi i Skandinavci, a koliko su jaki ilustruje podatak da su se finski lovci, čije su prosečne plate deset puta više od ovdašnjih, izborili za niske lovačke članarine, na nivou onih u Srbiji. Šormaz ističe da je njegova misija da organizaciju i uticaj LSS podigne na taj nivo.

- Moj cilj nije samo da lovci učestvuju u donošenju zakona o lovstvu i oružju već i da upravljaju svim lovištima koja su trenutno u vlasništvu države, odnosno ’Srbijašuma’ i ’Vojvodinašuma’, jer odgovorno tvrdim da, za razliku od lovišta lovačkih udruženja, ona posluju sa drastičnim minusima. Prvo ih treba ponuditi privatnicima, a ako ih niko ne kupi dati lovcima na upravljanje. Nadam se da će to biti omogućeno usvajanjem novog zakona – izričit je Dragan Šormaz.'

Umesto bilo kakvog daljeg komentara, evo jedna polušaljiva/poluistinita rečenica: U ovo doba godine obale SAD pustoše uragani, a kako stvari stoje u lovstvu Srbije pustoš može da napravi, ukoliko se ne spreči na vreme, uragan Dragan! Evakuacija lovaca je u toku!

U organizaciji Kinološkog saveza Crne Gore održano je 16.09.2017god Evropsko prvenstvo pasa goniča na zeca. Takmičenja su se odvijala na lovačkim terenima u Baru, Ulcinju, Podgorici, Golubovcima, Danilovgradu, Cetinju, Nikšiću i Šavniku.

Iz gotovo svih evropskih zemalja takmičio se 71 gonič, a posebno zadovoljstvo organizatorima pričinjava i to što je postignut rekord po broju prijavljenih pasa.
Srbiju su predstavljala dva psa,Srpski trobojani gonič Bagi vlasnika Aleksić Miloša I Srpski gonič Biber od Kesera vlasnika Ivanović Dragana .
Srpski gonič Biber od Kesera je gonio predmetnu divljač zeca 18 minuta,kako se na Evropskom prvenstvu boduje najduže gonjenje Srpski gonič Biber je osvojio drugo mesto.
Srpski trobojni gonič Bagi žrebom je dobio ne adekvatan teren (teren je bio paljen)tako da pas nije imao plasman.U ukupnom bodovanju na ovom šampionatu (za razliku od našeg sistema bodovanja) boduje se i rad pasa bez obzira na plasman,pas Bagi vlasnika Aleksić Miloša je osvojio maksimalan broj bodova.
Naredni šampionat će biti održan 2019 godine u Francuskoj.
Kako je na ovom Evropskom prvenstvu sudilo šest sudija iz Srbije, dva psa ostvarila plasman, imamo odličnu podlogu za analizu i korekcije našeg pravilnika kao i otklanjanje uočenih nedostataka u smislu poslušnosti pasa tj odnosa psa i vodiča kako bi na predstojećem prvenstvu u Francuskoj predstavili Srbiju i afirmisali naše rase goniča u što boljem svetlu što svakako zaslužuju.


Rezultati pojedinačni rad goniča:
1. Srpski trobojni gonič CH Ari vlasnik Pezer Dalibor, BIH
2. Srpski gonič Biber od Kesera vlasnik Ivanović Dragan Keser, Srbija
3. Istarski gonič kratkodlaki Bos, Miljković Perica, Hrvatska
Rezultati grupni rad goniča (6 pasa):
1. Gaskonjski plavi goniči vlasnik Sirgan Yves, Francuska
2. Bigl harijeri vlasnika Thomas Gerard, Francuska
3. Ariješki goniči vlasnika Lanau Benjamin, Francuska

Poslao član: mihailo